오늘 시사건건에서 지적하던데 이동형이 2인 토론을 하지 않는다고 하던데 오래전엔 했을지 모르겠지만 적어도 요 몇년전까지는 본적이 없군요.

여럿이 모여서 하는 방송은 전부 자기 말 잘 듣는 꼬붕들만 모아놓고 지멋대로 지껄이면 꼬붕들이 맞춰주는 황제 방송이었네요. 그러고보니..

공중파에 나오더라도 항상 앵커와 평론가로 둘이서만 하는 플롯이었구요.

보통 이런 경우가 자기 할 말만 하고,

혹시라도 앵커가 뭔가 반대되는 질문을 하면 그에 대한 답을 어물쩡 넘어가거나, 아니면 전혀 상관없는 말을 엇비슷하게 늘어놓거나, 약간의 거짓과 과장을 섞어서 답해놓고는 해명을 했다. 이건 완전 클리어한거다. 이런 식으로 마치더라구요.

만약 여기에 반대 패널이 있다면 그에 대한 재반박을 하거나 논리의 헛점을 짚어서 공격할건데 앵커는 그 정도까지의 깊이는 없거나 있다 하더라도 패널로 부른 사람과 난상 토론을 할 수는 없기 때문에 그냥 시청자에게 맡겨두는 식으로 그 문제를 끊고 다음 질문으로 넘어가게 됩니다.

그럼 물어본 그 문제는 제대로 해결되지 않았음에도 꼭 자기는 다 해명한 것처럼 "내가 저번에 다 얘기해줬잖아." 이딴 식으로 지껄인단 말이죠.

그냥 비겁한 놈입니다.

만약 저 인간이랑 유시민 작가님이랑 토론 붙인다고 생각해보세요.

아마 한쪽이 박차고 나갈겁니다.

유시민 작가님이 나가신다는건 온갖 비아냥과 모욕과 패드립을 섞어가며 사람 속을 뒤집어놓는 그 말뽄새 때문일거구요. (그래도 나가시진 않겠죠. 그냥 비교역으로 적어둔겁니다.)

이동형이 뛰쳐나간다는건 그런 온갖 비열한 공격을 하고도, 유시민 작가님 논리에 반박을 못 하니 더 할 말이 없어 지 화를 못 이기고 도망치는 것일겁니다.