그렇죠 그러니까 뭐랄까... 극 행정가같아요. 정치는 안(못)하시는거같아요. 실제현상을 보고 판단하고자 하는게 행정가의 태도이죠. 그거에 충실하신데, 사실 정치의 한복판에 계시기도 하고, 정치란건 현상이 아니고 불안이나 만족으로 움직이는것이죠. 그리고 그 불안 이라는 요소는 별로 고려 안하시는 편인거같아요. 우리가 생각할때 불안하게 하는 그 미친 정치적 상황같은건 별로 고려안하시고 그냥 행정가적인 드라이한 판단. 이것때문에 참 안심되면서도 (정치는 안하는 사람이라는 , 꿍꿍이가 없다는 안심), 그 드라이함 아래에서 암약하는 '정치가'들이 시민들이 그 드라이함에 정치를 안심하고 믿을때 어떻게 왜곡할지 걱정되는면이 있어요.

맞습니다. 그 국회의 '숙의' 라는시스템을 악용하는 국회안의 '정치인'들이 '행정가' 이재명을 속이고 이권을 챙기려고 암약하는 느낌이 듭니다.

그래서 그냥 한번 국회에서 토의해보고, 안될거같으면 없애버려~ 라고 한건데, 국회에서의 토의가 문제인거같네요. 이잼은 그냥 국회에서 '완전폐지합시다' 하면 '오 그래요? 오키 폐지~' 라고 할사람인데, 몇몇 새들이 이걸 이용해서 구멍을 남겨놓고 뒷거래를 하기 좋은 구도인거같아요

이제는 그냥 정청래 대표 뽑고 법사위원장 누가 되는지 지켜볼 수 밖에요

동감입니다

저는 그 초안이라는게 정말 저 드라이한 면모에서 나왔다고 생각합니다.(안타깝죠) 일단은 '정치인'적인 속성이 없거나 적은분이다보니, 계엄을 예견한 새 라는 사람을 안믿을 이유는 없었겠죠. (아무 현상이 없었으니까요) 그래서 그냥 '이게 고민한 최선인가보네' 라고 하고 오케이 했던거같습니다.