"보완"이라는 말로 포장 되어 있지만 사실 "추가"수사권이 맞고, 그 말은 그냥 수사권을 남긴다라는 의미랑 같기 때문입니다. 수사권은 저들의 전부이기 때문에 총공세로 지켜내려고 하는거죠.

검찰에 보완수사권이 있어야 국민이 피해를 보지 않는다는 것은 명박이식 개구라입니다.

그게 그렇게까지 완벽한 건지도 모르겠는데 이걸 이렇게까지 굽히지 않고 이런 여론에 맞써 주장해온 대통령이나 유튜브 패널들도 참 이해가 안갑니다. 이렇게까지 갈등을 일으켜가며 의견을 굽히지 않을 이유일정도로 이게 완벽한 방식인가? 이게 도대체 이해가 안가요. 해보고 안되면 바꾸자고 했는데 그러면 보완수사권 없애고 나서 문제가되면 바꿔도 될텐데 순서는 항상 보완수사권 남겨두고 문제생기면 바꾸자고 합니다. 왜 그반대로는 안되죠 ㅋㅋ 참 이해가 안되요.

보니까 민주당은 윤석열 내란의 정부에 정권을 뺏기고 그 다음달에 당론으로 검수완박을 당론으로 정했네요.

그리고 지난 총선, 지난 대선 전부 검수완박 구호를 외치며 선거를 치루었습니다..