서식지 파괴도 당연히 문제겠죠.

해당 영상에 나오는 마라도는 섬 전체가 천연기념물이고 보호구역입니다.

적어도 저 지역에서 쇠뿔오리 같은 보호종들을 위협하는 제일 큰 원인은 고양이입니다.

해당 영상은 유튜버의 주장뿐만 아니라 다른 나라의 사례도 있습니다.

영상을 보기 싫으시면 영상 더보기에 스크립트로 내용 파악을 하셔도 됩니다.

저도 조회수 올려주기 싫은 영상 들은 그렇게 내용 파악 합니다.

그 내용이었군요.

섬이나 산에서는 포획해야 맞다고 봅니다만 그 고양이들을 어떻게 해야할 지는 고민이 필요하겠어요.

다 죽이라고 하면 반발만 하는 사람들이 분명 있을 거라서요.

모든 새가 맹금류는 아니니

그외에 모든 새는 고양이 먹잇감인 셈이죠

지금 마라도가 문제가 되는데 포식자가 없던곳에 포식자가 생기면 당연히 문제가 될수밖에 없지요

한국은 특히 고양이편향이 좀 심한거 같습니다

개도 이정도는 아닌거 같은데요.

고양이 뿐만 아니라 작은 새는 맹금류의 먹이가 되기도 합니다.

황조롱이 같은 경우 천연기념물이라고 하기엔 개체수가 적지 않은 편이라고 하지만 맹금류 수 자체가 적다고 제가 가본 센터에서는 번식 시켜서 자연으로 보내기도 하시더라구요.

보호종들을 위해서 고양이를 포획해야한다는 것에 당연히 동의하지만 모두 죽이자는 것에는 거부감이 듭니다.

고양이는 작은 새를 재미로 잡는 몇 안되는 동물이거든요. 좀 다르죠.

고양이가 작은 새 뿐만 아니라 꿩도 잡는 것도 알고 있습니다만;; 다 죽이자고 하면 대화가 안 될 겁니다.

길고양이 개체수 조절과 새 보호가 필요한 구역 내에서 길고양이 포획이 필요하다는 건 충분히 공감하지만 고양이를 다 죽이자고 하면 얘기가 달라질 거라 생각합니다.

고양이라는 종을 멸절 시키자는 의미로 받아들이신 모양이군요. 오해십니다. 아마 영상을 안 보셔서 생긴 오해 같습니다. 생태계 교란 동물인 길고양이를 황소개구리나 뉴트리아처럼 다뤄야 된다는 이야기죠.

고양이라는 종 자체를 다 잡아 없애자는 주장이 아닌데 오해하고 계신 듯 합니다.

길고양이 입양해 키우고 계신 분들은 전혀 비난의 포인트도 아닌데 고양이를 키우고 있는 본인들을 향한 비난으로 받아들이시는 것도 오해라고 봅니다.

비판의 포인트는 "무책임한" 캣맘입니다.

아뇨, 저는 캣맘도 아니고 길고양이 피해 다니며 길 출신 고양이 입양해 키우고 있는 저나 제 주변 분들이 비난 받았다고 생각하지도 않고 그래서 단 댓글도 아닙니다.

방금 적어주신 댓글 내용 모두 공감이 되지 않고 할 말이 없는 것도 아니지만, 제가 참전할 에너지도 의지도 없어서 댓글 더이상 달지 않겠습니다.

이 주제도 또 며칠 있음 지나갈 거구요.