피와바람 (110.♡.14.156)
2026년 6월 22일 PM 12:17
모두의 대통령이란 말이 어울리지 않게 쓰이고 있는데, 그런 프레임에 빠지면 안된다고 봅니다.
이 말은 차별적인 정치를 하지 말자는 말이지, 모든 정책에서 중립을 취하라는 말이 아닙니다.
다수결을 통한 민주주의는, 법치 내에서 각 지지세력이 추구해온 방향을 임기동안 보장합니다.
각자의 진영은 보장받은 임기동안 자신들이 추구하던 가치를 기준으로 정부를 운영하고 평가받는거죠.
한마디로, 검찰개혁과 사법개혁은 모두의 대통령이라는 말과 아무런 관련이 없습니다.
멈추거나 더딜 이유가 전혀 없습니다.
대통령과 정부 여당은 지지자들에게 약속해왔던 가치에 부합하는 길로 당당히 나아가서 평가받으면 됩니다.
댓글 (11)
-
Wwhocares
06.22 · 58.♡.171.77
-
버버니2527
06.22 · 222.♡.84.117
국민들을 바보취급하는거죠. 국민 전체를 대표할 수 있도록 선출되었다는 의미에서 모두의 대통령이라는 말을 써야죠.
-
RRPhF
06.22 · 223.♡.228.25
희한하게 민주당 출신 대통령들이 지지율 떨어지면 중도층 잡는다면서 개혁의지가 흐릿해지죠. 그러면 골수 지지층도 중도층도 다 떨어져 나간다는 걸 왜 아직도 모르나 싶습니다.
-
TTonyStark
06.22 · 222.♡.124.41
정확한 지적입니다. 차별이 없음을 의미하지 방향을 틀어버리는 것은 별개지요.
애초에 누가 왜 뽑아줬는지를 외면한다면 '모두의' 대통령이 될 수 없습니다.
가장 단순한 논리도 충족하지 못하는 모순적 프레임이죠.
- M
mountpath
06.22 · 118.♡.64.217
실패한 대통령으로 가는 지름길입니다.
더구나 그 모두에 내란세력을 포함해서 생각한다면 대책도 없습니다.
-
맛맛있는이웃
06.22 · 172.♡.52.231
표는 민주진영이 몰아줬어요
-
Ttinystory
06.22 · 175.♡.193.215
선출직이 선명성이 떨어지면 답없는겁니다. 사기치려는거구요.
-
라라면먹고갈래
06.22 · 122.♡.53.20
통합이 아니라 야합시도라고 볼 수 있는데
저짝 애들도 응하질 않고 코어지지층은 짜게 식었네요 대체 왜 저러는걸까요?
-
매매직뮤직
06.22 · 112.♡.234.246
지지한 투표자를 위한 대통령입니다.
반대표 던진 자들은 임기동안 아닥 고분고분 말 잘들어야 하구요.
이게 민주주의 투표의 기본정신입니다.
-
하하나글
06.22 · 125.♡.112.6
제대로 해보고나 말하면 모를까 하지도 않고 항복하니 2030이 우습게 보는거죠
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이명박, 박근혜, 윤석열 시절에는 들어본 적도 없는 개념입니다.