박구용 교수의 해석은 반만 맞아요
Dufresne

Lv.1 Dufresne (106.♡.129.179)

2026년 6월 23일 AM 09:12

조회 1,103 공감 0

그럴수밖에 없겠다 싶습니다

철학은 이성적인 접근이니까요

그런데 정치는 감성적인 영역이 크죠

그러니 철학적 접근은 한계가 있습니다

듣다보니 총수는 역시 총수구나 싶네요

댓글 (6)

  • 자세요 Lv.1

    06.23 · 211.♡.200.171

    박구용 교수는 지난주 조사에 기반해서 얘기하는거라,

    현시점에서는 한참 안맞는 해석을 하는거죠.

  • heltant79

    heltant79 Lv.1

    06.23 · 61.♡.152.133

    전 오히려 이성이 이끄는 곳으로 가려는 걸 감성이 붙잡고 늘어지는 걸로 봤습니다.

  • whocares

    whocares Lv.1

    06.23 · 58.♡.171.77

    철학의 방법론은 이성적이지만, 철학의 대상은 이성과 감성을 모두 포괄하죠. 감성을 잘 설명하지 못한다면 철학으로서도 성공적이지 못한 셈입니다.

  • puNk

    puNk Lv.1

    06.23 · 14.♡.130.103

    철학은 이상에서 시작해서 현실에서 꽃피웁니다. 이건 철학의 탓이 아니라 박구용 교수의 한계인 것 같습니다.

    아무리 뉴공 등 매체에서 신뢰받는 인물들이라도, 그냥 참고만 해야지 100% 믿을 사람은 극소수인 것 같아요.

  • REZealot

    REZealot Lv.1

    06.23 · 125.♡.106.19

    박구용 교수는 본질을 회피하는 것 같아서 답답했습니다. 평소에는 철학자 답게 핵심을 찌르는 것이 장점이었는데 이번에는 그런 것이 보이지 않았어요.

  • jun6837

    jun6837 Lv.1

    06.23 · 106.♡.203.185

    요즘 의견을 말하는거 조심해야 합니다. 다들 마음의 상처가 깊이 생겼기 때문에 우리가 느끼는 심정과 조금이라도 다른 멘트가 나오면 너무 힘듭니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.