예전부터 꾸준히 애청하던 방송이였는데 어느날 부터인가 기추자, 박영식이 나오면서 구취..

잊었었던 방송인데 장인수기자가 나와서 듣던 중 오랜간에 뼈때리는 논평이라서 앙님들과 함께 하고 싶습니다.

================================

【 요약 】

• 기존 구성원들의 밀려남: 외부에서 유입된 인사에게 곧바로 고위직이나 중요한 공천권을 내어주게 될 경우, 긴 세월 동안 당을 지키며 함께 버텨온 기존 구성원들이 밀려나게 되는 상황이 발생한다고 설명합니다 (19:09-19:14).

• 정체성 훼손: 당의 본래 색깔과 다른 인사들을 무분별하게 받아들이고 상석을 내주는 것이 단순한 '포용'을 넘어 당의 본질을 흔들 수 있음을 경고합니다 (19:14-19:19).

• 내부 갈등과 분열: 외부 인사들이 유입되어 당내 핵심 요직을 맡게 되면, 기존 당원들과의 갈등이 발생하고 결과적으로 당의 체제나 정체성이 변질되는 '뮤테이션(변이)' 현상이 일어날 수 있다고 비판합니다 (20:20-21:09, 25:40-25:46).

민주당계 정당의 일부 인사들이 검찰 권력을 두둔하거나 수사권을 몰아주는 행태에 대해 다음과 같은 이유로 비판적인 입장을 취합니다.

첫째, 권력의 견제와 분산 원칙에 어긋나기 때문입니다. 스피커는 권력이 한곳에 집중되면 이를 분산하고 끊임없이 견제해야 하는데, 검찰·경찰·특사경 등 수사권을 가진 모든 존재 중 가장 '못된' 쪽에 수사권을 몰아주는 것은 민주주의의 기본 원칙에 부합하지 않는다고 지적합니다 (13:40-13:58).

둘째, 검찰이 그간 노동자와 민생에 끼친 해악 때문입니다. 과거 검찰은 여러 대선 주자의 권력을 무력화하고 기업 소송을 떠맡으며 노동자를 울리고 민생을 어렵게 만드는 등 부정적인 역할을 해왔습니다. 그럼에도 이들을 두둔하는 것은 과거의 아픈 역사를 부정하는 것이며 이해하기 어려운 행보라고 비판합니다 (16:24-16:40).

셋째, 독재 세력의 잔당인 검찰 권력을 온전시키려는 시도로 보기 때문입니다. 특히 독재 시도가 있었던 상황에서 그 잔당인 검찰의 핵심 수입원인 보안 수사권을 살려주려 하거나, 검찰의 보안 수사를 도덕적 가치인 양 치켜세우는 상황을 납득할 수 없는 '기출 변형'으로 간주합니다 (13:25-13:40, 16:42-16:58).