[펌] 직구금지로 중소기업도 죽는다는데요?
W
widesea (125.♡.201.76)
2024년 5월 17일 PM 02:28 · 수정됨(14:58)
조회 1,772 공감 0
이미 부품의 상당수가 저가 중국산인데 이걸 다 kc 인증 받아서 들여오라면 말이 안된데요…
ㄷㄷㄷㄷㄷ
ps. 링크의 원글에서도 댓글창에 갑론을박이 많습니다.
업체의 수입 절차에서는 정식절차를 거치면 가능하다는 말과
시제품 같은것들은 소량 다품종을 들여오는데 문제가 있다는 글 등등…
저도 첨에 읽고 아니 이런… 하고 퍼오긴 했는데, 정작 저쪽 댓글들을 읽고나니 잘 모르는 분야라서 읽어도 잘 모르긴 하네요. ^^;;
감안해서 봐주세요.
댓글 (8)
-
노노마드5
24.05.17 · 118.♡.151.108
- 피
피뎅이
24.05.17 · 61.♡.246.17
본래 그렇게 하고 있던거 아닌가요? 이 회사 지금까지 그렇게 안 했다는 건가요?
LCD 같은 부품은 완제품할 때 통합으로 받는거고.. 아답타 같이 부속품은 따로 받아야 하고... 배터리도 따로 받아야 하고.
지금 문제가 되는건 개인의 직구 KC인증 여부이지.. 판매하는 사람은 무조건 받아야 할텐데 말입니다. - W
widesea
→ 피뎅이 작성자 24.05.17 · 125.♡.201.76
링크 글의 댓글을 보면, 공장들의 외산 장비들 유지보수 해주는 업체들은 각종 부품들은 외국 인증들만 받은 것들인데 kc 랑 상호 호환이 안되서 이걸 다 kc 인증받아야 한다는 이야기가 있고,
작은 가전같은 것들은 각 부품들 모두를 인증받는게 아니라 조립품 자체를 인증받았다고 하네요. 그걸 개별 다품종 소량 부품들을 다 인증받는게 무리라는 이야기로 보입니다. -
쩝쩝쩝_휴식중
→ 피뎅이 24.05.17 · 121.♡.58.10
보도자료를 읽어보았는데 명목은 그런데
실제 상세내역을 들어가면 직구라고 따로 구분하지 않고 그냥 다 적어놓았더라구요
해석하기에 따라서는 모든 제품 다 포함도 가능한데, 부품들이 머리가 많이 아플것 같더라구요.
UL이나 CE, CSA인증은 있어도 KC인증 없는데는 많을테니까요...
성능인정여부보다 관세청은 그냥 KC인증을 기본으로 필터링 하는걸로 가면
제품 생산을 위해 부품을 수입업체들은 머리가 지끈거리지 않을까 싶습니다.
(딱히 상호인정을 해줄것 같지도 않고....) -
그그머시라꼬
24.05.17 · 222.♡.157.234
사실상 이미 편법이 난무하고 있습니다. 더 이야기 안 하겠습니다. -
Ssinoon
24.05.17 · 59.♡.151.61
이 정권은 거시적 안목이 없습니다
당장 알리 테무가 유통망 다먹는다는 다급함만 보고 이거 다 안막으믄 죽어인데
지금 우리 산업계가 다막으믄 막아서 죽게 생겼는데 그건 눈에 안보이는겁니다
막으믄 외화도 안나가고 알리 테무도 견제하니까 을마나 좋은 정책입니까 각하 이랬을겁니다
막을땐 막더라도 뭐라도 만들어 놓고 막아야하는데 그런 사고구조가 없어요
503 해경폐지 개성공단 폐지때랑 다를바가 하나도 없습니다
다른건 광역도발로 국가경쟁력이 아작나게 만든다는거 하나라 봅니다 -
담담임선생
→ sinoon 24.05.17 · 119.♡.68.34
정말 남의 말을 듣질 않아요.
특히 전문가의 말을 듣질않고 내가 다 알고 있다!!로 일관하니 무엇하나 제대로 돌아가는게 없습니다. -
샘샘보
24.05.17 · 14.♡.0.49
아직 임기가 몇년 남았다는게 ㄷㄷ..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
국민들이 고생 이네요
누굴 탓하겠어요 에휴