전투기 옛날 사출과 로켓 사출 비교 테스트.gif
아
아름다워용 (121.♡.97.150)
2024년 5월 17일 PM 03:53 · 수정됨(17:06)
조회 1,243 공감 0
낙하산 사람 아닙니다!!
사출 자체가 위험하다고 들었는데요
확실히 로켓 사출이 덜 위험하네요
옛날 영상이라 기술은 더 발전했을겁니다~
댓글 (9)
-
66미리
24.05.17 · 222.♡.218.190
-
처처음처럼
→ 6미리 24.05.17 · 211.♡.200.231
영국의 제작사는 자사 사출좌석으로 생환한 조종사들을 국적에 관계없이 ‘이젝션 클럽’ 회원으로 모시며 기념품을 주고 모임에도 초빙한다. 이 클럽의 회원이 많다고 부끄러울 것은 없지만 궁금증이 남는다. 모 장군님도 이 클럽의 회원이신지가.
기사 말미가 매우 인상적으로 멕이네요 - S
sirtaiji
24.05.17 · 210.♡.26.176
언제적 사출좌석을 가져와서는....
25년전 KF-16만해도 사출좌석 하단에 공중에서 자세제어를 해주는 장치가 있습니다
25년전 군생활 30개월동안 사출좌석 키트 및 낙하산 특기였어요 -
Ffinalsky
→ sirtaiji 24.05.17 · 223.♡.150.139
T-50달린 좌석도 F-16좌석 보다 기능이 떨어집니다. 요즘이라고 무조건 최고성능의 좌석을 장착하지 않아요. - F
finalsky
24.05.17 · 223.♡.150.139
요즘은 사출좌석에 자세인식 장치도 달려있어서 혹시나 옆, 아래를 향한 채로 탈출을 해도 좌석이 알아서 하늘 쪽으로 틀어 상승한 뒤 낙하산이 펼쳐집니다. -
Mmlcc0422
24.05.17 · 119.♡.199.171
그래서 실제 제로제로 사출좌석이라고도 합니다. (고도 제로 속도 제로에서 사출 가능) -
CCaTo
24.05.17 · 106.♡.130.214
일단 서구권 사출좌석은 거의 영국 마틴베이커 독점이라더군요
더 좋은 사출좌석은 그냥 마틴베이커 신제품이 나온거라고 ㅋㅋㅋ -
CCrow
→ CaTo 24.05.17 · 49.♡.120.27
fa-50 사출좌석이 영국제라 아르헨티나 수출을 못했죠. -
Ccoolz
24.05.17 · 220.♡.62.8
과거 항공기와 현재 항공기의 피격시 폭발 범위가 더 중요한 요쇼이지 않을까 합니다. 실전에서 지표면에서 탈출할 일은 거의 없을꺼 같구요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
요즘은 지상에서 사출해도 별 문제 없습니다. (그러기엔 이미 오래전에 적용된 기술입니다.)
실제로 별 문제 없는지 몸소 시험해보신 분이 있죠 ㅎㅎㅎㅎ
---- 추가
https://www.sedaily.com/NewsView/22H87AGNME
사출좌석계에 전설로 회자되는 사건입니다. ㅎㅎㅎ