엽록소와 헤모글로빈의 차이점
알림
|
페이지 정보
작성일
2024.05.17 21:30
본문
댓글 12
/ 1 페이지
미스마플님의 댓글
엄...마그네슘 때문에 녹색이라는 건 아닐겁니다. 엽록소가 녹색 파장대의 빛은 흡수하지 않기 때문에 식물이 녹색인 것과 저 마그네슘이 저기 배위결합을 하고있어야 엽록소가 제 가능을 할 수 있는 구조를 갖추는 것은 맞겠지만요.
미스마플님의 댓글의 댓글
@포이에마님에게 답글
아이쿠 위에 제가 썼지 않습니까 마그네슘이 있어야 엽록소가 제 기능을 하기에 식물이 광합성을 할 수 있는 건 맞지만 마그네슘 자체가 녹색을 내는게 아니라구요.
포이에마님의 댓글의 댓글
@미스마플님에게 답글
당연히 반사되는 색이 초록색이니까 그런데
그걸 결정하는 게 마그네슘인 건 맞습니다. (저도 마그네슘이 초록색을 낸다 그런 생각하고 쓴 글은 아니죠)
그걸 결정하는 게 마그네슘인 건 맞습니다. (저도 마그네슘이 초록색을 낸다 그런 생각하고 쓴 글은 아니죠)
미스마플님의 댓글의 댓글
@포이에마님에게 답글
저 링구조의 이중결합 단일결합의 순환이 적황색 청자색을 흡수하는 것이고 녹색은 상대적으로 덜 흡수하기때문에 식물의 세포벽 등등에 녹색이 반사되어 나온다고 알고 있습니다. 마그네슘이 저 링구조의 작동에 필요하므로 결과적으로, 논리를 몇단계 뛰어넘어 마그네슘이 녹색을 내게 한다고 한다면 좀 무리가 있어보입니다. 해모글로빈의 철 때문에 적혈구가 빨간색을 낸다는 것과 대빟해서 쓰셨기에 생알못 혹은 화알못인 분이 보시면 충분히 오해할 수 있는 기술이라고 느껴졌습니다.
MoonKnight님의 댓글
구리는 청록색을 띕니다