자본이죠... 자본으로 이익 중심의 자칭 보수를 따라오게 만들 생각이었던 거겠죠.

AI-반도체 광풍 믿고 밀어붙인 전략인데 양극화 심화라는 역작용을 예상 못 해서 살짝 당황한 상황이라고 봅니다.

검찰 개혁을 하지 않으려는 이유가 검찰이 민주 인사들을 조지는 것이 문제였으니까 검찰이 민주당 편이면 되겠네 하는 생각이 아닌지 우려 됩니다. 낙선하기는 했지만 지난 보선 공주.부여.청양 선거구의 전략 공천자가 검찰 출신인 것을 보면서 뭔가 쎄하다는 생각을 했었는데 말입니다.

뜻은 알겠고 어느정도 동의하는 바도 있지만

지금 같은 방식으로 추진된다면 끝까지 코어지지층을 설득하지 못할 겁니다.

설득은 커녕 오히려 코어지지층을 포기하고 중도 세력을 끌어안겠다는 모습으로만 비춰지네요.

총선 전에 현 정권의 운명이 결정될지도 몰라 아주 걱정입니다.

그리고 좋게 봐서 이명박때부터 그당에 재활용 가능한 보수따윈 없었어요.
(민정당때는 있었냐? 하면? 역시..)
본질이 극우였죠.
최근의 긁우로의 변화는 궁지에 몰리니 좀비화 되었을 뿐이죠.

검찰, 법원, 언론개혁을 하고 이상한 내부 혼란을 일으키는 놈들과 손절하고 국가적인 경제 발전을 하는거죠. 물론 이게 말은 쉽지만 사람의 욕망이 얽혀있는지라 쉽지는 않지요.

왜? 어떻게? 라는 질문에 아직 답을 찾지 못했습니다.

답답하네요!

내란정당인 국짐당을 해산시키면, 자연스럽게 민주당에 인재든 기회주의자든 다 몰려 올꺼고,

경선을 통해 당원들이 결정하게 하면 될것을 왜이리 어렵게 가는지 모르겠습니다.

물론, 이언주 같은 사람 못 골라내는 오류도 있을 것이지만, 그게 민주주의 아닌가요?

누구 하나의 결심과 그에 따른 독선적 정계개편 보다는...

민주진보진영 연합 vs 민주당+이언주+김용남+if이준석(내란세력 외)