임계점을 넘은 지금말고, 불과 며칠 전에도 쉽사리 비판 못하게끔 하는 글들이 있었어요.

제가 그런 계정들 다 차단해서 아직도 그러는지 몰라서 여쭤봤어요.;;

댓글을 적다 어떻게 적어도 실례가 될 거 같아 여러번 지웠는데 대통령에 대한 믿음이 아직 강한 그 분들 입장도 이해는 가요.

저는 노통을 뽑지 않았지만 설득되어 지지했습니다.

노통이 언제 밀실행정을 했나요?

뒤로 숨기를 했나요?

또한 인간같지 않은 사람을 자리를 주기나 했나요.

아예 다른 경우입니다.

밀실행정이란 말은 좀 과하군요

한미FTA 할 때 협상과정을 다 공개하진 않았습니다

그리고 농민들이 여의도 등지에서 매일 같이 시위 할 때도 정부에서 딱히 대응 같은 건 하지 않았죠

인사도 하나의 정책이라고 보면 다를게 없죠

오히려 인사는 임명권자의 고유의 권한이고 그 과정 조차 공개할 의무가 없는 겁니다

당시 노무현 대통령님도 민주당이 아닌 사람들을 중요 직책에 기용하기도 했었습니다

오히려 중요 직책을 주려고 해도 안 온다는 사람이 많았죠

아예 다른 건 주변 여건이지 상황은 비슷하죠

대통령은 나아가려고 하는데 그 지지자들은 팔짱끼고 지켜보고 있는 거죠

그것 까진 뭐라 하진 않는데 태클은 정도껏 걸어야 한다는 겁니다

네, 고유 권한 행사의 결과물인 이병태와 5.18 모독 잘 받았습니다 그리고 저는 오만하더라도 설명과 설득을 요구합니다 저는 병풍이 아니라 대통령을 뽑은 주권자이기 때문입니다 또 어떤 권리를 가지셨든 어디까지 태클을 걸지 한정하지 마시기 바랍니다

이라크 파병이나, 한미 FTA가 어떻게 검찰개혁 안하기, 부동산 정책 안하기, 내란인사와 비교되는지 모르겠군요. 이건 국내문제고, 지지층이 압도적으로 지지하는걸 안하는겁니다. 노무현 정부는 친일청산의 가치를 져버린적 없습니다. 비교는 맞는 비교를 해야합니다.

이라크 파병은 9.11 이후 조지부시의 압박 때문이었죠. 한미 FTA도 미국 압박 때문이었고요. 그래서 파병하라는것도 비전투부대만 파병했죠. 지지층이 반대했지만, 할 수 밖에 없던 사안이었죠. 비교할거면 트럼프 압박에 이재명 정부가 관세 재협상, 대미 투자 5000억 한거랑 비교해야죠. 이것 가지고 지지층이 뭐라했나요? 어쩔 수 없었기 때문에 다 지지했습니다.