갑작스러운 투표방식 변경에는 절차적인 문제가 있습니다.
smarttech

Lv.1 smarttech (58.♡.69.122)

2026년 7월 7일 PM 06:28

조회 1,173 공감 0

당원들에게 소개하고 설명하고 의견을 구하는 절차도 없고, 기존 선거 방식을 갑자기 바꾼다고요?

아주 새로운 선거방식을 도입하려면 당원들에게 의견을 물어보고 토론해서 도입하는 게 맞죠.

(평소에 그렇게 절차를 따졌던 의원들은 왜 이렇게 조용한가요?)

선호투표제가 생소해서 알아보니 (아래 이미지를 예를들어 설명하면)

만약 압도적 과반으로 당선되지 못하면,

  1. 1, 2위인 A, B를 제외한 3위(최하위) C를 탈락시키고 ,

  2. C를 1순위로 찍은 표들을 각 투표지에 적힌 2순위(A 또는 B)에 나눠주는 형식으로 보이네요.

  3. 즉, C 지지층의 성향에 따라 한쪽으로 쏠릴 수 있고, 바로 이 쏠림이 승부를 가릅니다.

그렇게 되면 김민석의원과 송영길의원이 서로 도와주는 형태인데, 이런 상황이라면

정청래의원과 거의 1:2로 선거를 치르는 것처럼 보이네요.

즉 현재 여론조사에서 지지율이 제일 낮은 송영길의원을 찍은 표들이 누굴 찍었느냐가 중요한데,

많은 표가 김민석의원을 선택할 가능성이 높죠.

결국 거의 1:2의 선거가 아닌가요?

민주당 정신차리길 바랍니다.

도대체 이렇게까지 꼼수를 만들면서까지 당대표를 만들고 싶나요?

(혹시 제가 잘못 이해하고 있다면 바로잡아주시길 바랍니다.)

댓글 (15)

  • 원티드 Lv.1

    07.07 · 211.♡.178.80

    정확합니다.

    더 솔직하게 말하면,

    3위 후보 지지자는 결국 3위 후보를 찍는 게 아니라 그 누군가를 찍는 구조로 설계된 거죠.

    선거구도가 이미 윤곽이 나온 상태에서의 룰 변경은 완벽한 반칙입니다.

  • smarttech

    smarttech Lv.1 → 원티드 작성자

    07.07 · 58.♡.69.122

    이게 말이 되는 건가 싶네요.

  • 원티드 Lv.1 → smarttech

    07.07 · 211.♡.178.80

    그러거나 말거나 정청래 vs 김민석의 1:1 싸움으로 생각해야겠네요.

    어차피 둘이 싸우나 셋이 싸우나 비슷한 구도일 테니까요.

    이렇게 자극하면 더 단단한 결집으로 화답할 수밖에 없죠.

  • Lv.1 → 원티드

    07.07

    삭제된 댓글입니다.
  • 써니3 Lv.1

    07.07 · 223.♡.91.169

    2:2 구도를 만들어야 하는거 아닌가요?
    내 소중한 한표를 받아서 이렇게 후회하게 만들다니 최악이네요.
  • smarttech

    smarttech Lv.1 → 써니3 작성자

    07.07 · 58.♡.69.122

    정청래의원이 당대표가 되려면 과반수를 무조건 넘는 방법밖에 없어 보이는데요.

    전문가는 아니지만 요즘 많은 뉴스들이 나오고 있는 당원표가 제일 많은 호남이 변수가 될 가능성도 높아보이네요

  • 솔고래

    솔고래 Lv.1

    07.07 · 223.♡.85.243

    계파 만들라는 거에요

    팀전 하라는 거죠

  • smarttech

    smarttech Lv.1 → 솔고래 작성자

    07.07 · 58.♡.69.122

    그러니까요. 이게 뭔가요? 정치를 좀 깨끗하게 못하나 싶네요.

  • 노기오기

    노기오기 Lv.1

    07.07 · 222.♡.138.172

    정말 정치 더럽게 합니다.

    결국 민새와 영기리의 표를 합해 민새걸로 하겠다는 의지이네요 ...

    반드시 응징해야합니다.

    선거 전부터 이 지.랄. 이니

  • smarttech

    smarttech Lv.1 → 노기오기 작성자

    07.07 · 58.♡.69.122

    요즘보면 민주당은 한 30년전으로 돌아가려고 하는 거 같아요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.