diynbetterlife (220.♡.37.28)
2024년 5월 18일 PM 06:09 · 수정됨(23:41)
"
손기정이 베를린에서 받은 그리스 청동 투구, 조선총독부가 사 들여온 창경궁 팔각칠층석탑 등 외국산 대한민국 보물은 ‘국가유산’인가요?
‘세계유산’으로 지정된 종묘나 수원화성은 ‘국가유산’인가요 아닌가요?
대영박물관에 있는 로제타 스톤이나 루블 박물관에 있는 모나리자 그림은 어느 나라 ‘국가유산’인가요?
어느 나라에서나 국가권력을 사유화한 집단은 사익을 국익으로 포장하며, 국가라는 말을 아무데나 붙이려 들었습니다. 이런 집단은 또 자기들을 비판하는 사람들에게 '반국가세력'이라는 낙인을 찍곤 했습니다. 세계적으로 국가주의 Statism가 파시즘과 비슷한 의미로 쓰이는 이유입니다.
윤석열 정부가 문화재청의 이름을 ‘국가유산청’으로 바꿨습니다. 누가 이런 이름을 제안했는진 모르나, 국가주의의 냄새가 짙게 풍깁니다.
"

"
유형문화재와 민속문화재는 문화유산 명승지와 천연기념물은 자연유산 전통예술과 민간 신앙 등 무형문화재는 무형 유산으로 분류됩니다.
[한경구/유네스코 한국위원회 사무총장]
"소유와 보존의 대상으로만 보던 기존의 사고방식에서 벗어나문화유산과 인간과의 관계에 대한 깊은 성찰을 강조한다는…"
문화재청에서 아름을 바꾼 국가유산청은 문화유산을 활용하고 가치를 공유하는 정책도 강조했습니다.
한국 미술에 대한 관심을 고려해 1946년 이후 제작된 작품은 국외로 반출할 수 있게 하고,
"
17일 새 국가유산기본법 시행…문화재청은 국가유산청으로
한겨레. 2024.05.15.
자연유산은 기존 천연기념물과 명승을, 무형유산은 고정된 형태가 없는 전통예술과 의식주 등의 생활관습, 민간신앙 의식 등을 두루 아우르는 개념으로 규정됐다.
국가유산 정책을 심의하는 문화재위원회의 경우 ‘문화유산위원회’, 국가유산청 산하 국립문화재연구원은 ‘국립문화유산연구원’, 한국문화재재단은 ‘국가유산진흥원’으로 명칭을 바꾸게 된다. 잠재적 가치를 지닌 유산과 비지정 유산의 경우 보존을 위해 필요하다고 인정되면 ‘문화유산자료’ ‘자연유산자료’로 지정·관리할 수 있게 했다.
뭐.. 보존 가치가 없으면 반출해서 팔아버리고,
자연유산은 민간에 넘겨 개발이라도 하려나요.
뭔가 되게 찝찝하네요. 이 정권은 뭐 하나를 해도 명분 뒤에 뭐가 있을런지요.
댓글 (19)
-
음음악매거진편집좀
24.05.18 · 210.♡.110.67
전 시장이 지정을 해놓았지만 걍 무시하고 없애버리는...서울미래유산이 생각납니다. -
달달려옹
24.05.18 · 112.♡.140.71
몇년뒤에 원상복귀시킬께 너무 많네요.. -
Kkissing
→ 달려옹
24.05.18 · 118.♡.65.17
그땐 남아있는 것도 없을거 같아요. ㅠㅜ -
DDymaxion
24.05.18 · 210.♡.132.153
유산이라는 단어는 부모한테 물려받은 '재산'을 말하는 건데
문화재를 공식적으로 유산이라고 부르는게 정말 이상하군요.
재산상 가치만 인정하겠다 이런 사상이 근본적으로 배태된 인간의 작품 같군요. -
우우리요다이티
24.05.18 · 221.♡.191.31
디올백 = 국가기록물 ㅋㅋㅋ -
Ffinalsky
24.05.18 · 211.♡.19.212
아니 전우용 이분도 잘 확인 안하고 글쓰시나요?
국가유산기본법은 23년에 국회가 통과시킨 법이에요. 이런 말을 할 거면 작년에 법안 통과되기 전에 해야 맞죠.
발의가 배현진이라는게 좀 그렇지만 국회의원등이 생각없이 동의해 준거라 보는 건가요? -
말말없는
→ finalsky
24.05.18 · 220.♡.193.208
우원식을 생각해 보면 ... -
Ddiynbetterlife
→ finalsky 작성자
24.05.18 · 220.♡.37.28
2022년 9월 배현진이 대표 발의했군요.
"정책 방향도 보존·규제보다 국가유산을 매개로 하는 콘텐츠나 상품 개발·제작 등 국가유산 산업을 장려하는 쪽으로 달라진다."
https://www.segye.com/newsView/20240517509042
보존.규제보다 반출허용. 산업장려 .. 라는 쪽이 아무래도 찝찝합니다.
현 정부에서 법을 어떻게 이용할럴런지 모르겠네요.
전우용 학자가 저 법안의 시행 뉴스를 보고 알게 됐을 수도 있겠죠.. -
BBARCAS
→ finalsky
24.05.18 · 39.♡.180.119
국회의원들이 생각있게 일을 잘한다면 나라가 이모양 이꼴은 아니겠지요?
그리고 이정부 일하는 꼬라지에 학계와 논의라도 한번 했을까 싶습니다. -
Ddiynbetterlife
→ BARCAS 작성자
24.05.18 · 220.♡.37.28
법안에는 그럴 듯한 명분을 내세우고, 아마 실행하는 과정에서 여러 빈틈으로 사익을 노릴 수 있겠죠. 정상적이라면 누가 문화재를 팔아먹을거라고 생각하겠습니까..
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.