무역 분쟁을 자초하는 정부라니…
P
Persona (121.♡.88.98)
2024년 5월 18일 PM 08:02 · 수정됨(21:06)
조회 861 공감 0
무역으로 먹고 사는 국가가 무역분쟁이 생길 요소를 스스로 들다니요…
우리가 압도적인 비대칭적인 자원이 있는 것도 아니고 수입해서 가공한 다음에 팔아먹고 사는 나라인데 갑갑하네요.
댓글 (7)
-
음음악매거진편집좀
24.05.18 · 210.♡.110.67
다 생각이 있어서 그런겁니다는 무슨 나오는 정책마다 무식 무지 무책임 입니다. -
마마이콜
24.05.18 · 223.♡.181.59
본국보다 백년이상 후퇴해야하니까요... -
윤윤사모
24.05.18 · 124.♡.160.8
우리에게 최대 무역 흑자를 남기게 해주는 나라, 생필품을 저가에 공급해주는 교역대상국이라는 경제적 이해관계를 이념을 앞세워 적대시하고 관계를 파탄냈죠. -
우우리요다이티
24.05.18 · 221.♡.191.31
당장 중국에서 요소수만 막아도.......대한민국 농사 물류 망할텐데요... -
LLeadK
→ 우리요다이티
24.05.18 · 146.♡.154.226
현재 농산물 가격보면 요소수 국내 생산해도 돈이 되겠쥬. 돈이 안되니 국내생산 안하는 악순환 -
LLeadK
24.05.18 · 146.♡.154.226
헤어질 결심 이미 한 관계이고, 무역적자 보는데 눈치 볼만 한 게 없쥬, 이젠 국산 비싸게 사야쥬 -
Ffixerw
24.05.18 · 222.♡.28.233
심지어 저거 고작 '시행령'인데 저짓 한거도 문제인게 고작 '시행령'이라고 하는게 뭐라 그러겠지만
법률 체계는 행정 명령 - 법규명령(시행령이 이 안에 들어감) - 법률(국가간 맺어진 조약도 포함) - 그리고 최상위 헌법 이 순으로 법률 체계 순위가 결정되는데
하위 법령은 절대 상위법령 체계를 뛰어 넘을수 없으며(헌법에도 명시) 만약 뛰어넘는 법률은 바로 '헌법 위반'이 됩니다.(이 경우 헌법재판소에서 결정한 내용대로 일부 수정하거나 법 폐기해야 합니다.)
가뜩이나 5년 내내 '여소야대'확정인 상황에서 법률 하나 통과하기 위해서는 '야당'에게도 굽신굽신 잘 보여도 모자라는 '식물정권'땅땅인데 '야당'이랑 척지겠다는거죠.
게다가 '대통령 거부권', '시행령 남발'등 관련 걸고 넘어갈 증거들이 차고도 넘치는데 '야당'이 저걸 걸고 넘어가서 탄핵까지 갈수 있다는 생각은 했을려나 모르겠네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.