이번 직구 금지 조치는 중국이 아닌 미국 아마존 직구 금지 조치였네요
P
plandos1 (180.♡.200.151)
2024년 5월 19일 PM 02:42 · 수정됨(15:52)
조회 1,533 공감 0
바보 들도 이런 바보들이 없습니다.
이미 알라 테무는 다 알고 있었네요
결국 KC인증 민영화가 목적이였던 거라 이렇게 허술하게 운영한 거네요.
정말 처절할 정도로 머리나쁜 XX들…
댓글 (9)
-
우우리요다이티
24.05.19 · 221.♡.191.31
진짜 간첩이 있네 -
UUrsaMinor
24.05.19 · 115.♡.248.122
저 영상 봤지만.. 결국은 kc 인증이 문제라고 봅니다. -
가가사라
24.05.19 · 112.♡.211.243
중국의 디플레이션을 한국에 독점적으로 수출하게 해주는 정책이었군요.
2찍들은 뭐라고 하려나 모르겠네요. -
인인생은타이밍이지
24.05.19 · 218.♡.157.149
영리 업체가 KC인증을 맡게 되고 중국업자들이 KC인증 너도나도 받으면 진짜 그 영리업체는 돈 엄청 벌겠네요. -
Kkissing
→ 인생은타이밍이지 24.05.19 · 123.♡.55.39
애초에 이것도 노렸을 겁니다. - 긴
긴급휴무
→ kissing 24.05.19 · 211.♡.71.91
뒷줄을 파보니 중국업체인데 KC인증을 처리한다..같은 사례도 생길까요? - 푸
푸른미르
24.05.19 · 14.♡.186.98
연결은 잘 했는데 포인트를 잘못 짚었네요
중국은 아마 제조사가 직접 받도록 알리나 테무에서 중개를 할 가능성이 높습니다
KC인증 제도에 대해 대비를 하는 상황이니까 일정 부분 수수료 감면 혜택까지 줄 수도 있겠죠
그럼 아마존이나 다른 미국, 유럽, 영국, 일본 직구와는 다른 게임이 되는 거죠
지금 KC인증 제도는 개별 수입품 별로 인증을 받아야 하는데
제조사가 받아 버리면 어디서 수입을 하든 더 인증을 받을 필요는 없거든요 - P
plandos1
→ 푸른미르 작성자 24.05.19 · 180.♡.200.151
저희 회사가 w기업에 인증 받고 납품했는데,w기업이 s기업에 납품하기 위해 또 받아야 한다고 저희에게 인증비용 내라고 해서 회의중에 난리난 적 있습니다. 이때 민영화 도 알게되었고요.
저는 맞는 이야기 같은데 혹시 관련 링크 좀 공유 부탁드려도 될까요? - 푸
푸른미르
→ plandos1 24.05.19 · 14.♡.186.98
https://customs.tistory.com/244
제가 직접 수입을 한 건 아니라 제 경험은 아니고 다른 사이트 등에서 그렇게 안내하고 있더군요
제조사가 직접 받은 경우엔 따로 받을 필요없이 KC인증번호 사용 가능(전파 인증은 별도)
한국 수입사가 받은 경우엔 KC인증번호 사용 불가능이라 새로 받아야 함
다만 다른 수입사가 KC인증을 받았을 때는 약식 인증이 가능하다고 하는군요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.