다른분의 글에 댓글로도 남겼지만 잘 모르고 정말 철회했구나 라고 인지하시는 현실의 분들도 있고 

타커뮤에서도 그렇게 인지 하고 계신분들이 계셔서 여기에도 그런 분들이 있을까봐 

사실관계를 살펴서 전해드립니다.

기사링크

https://v.daum.net/v/20240519150038114

이 기사에서 철회는 기자가 해당 발표내용을 바탕으로 철회한것이라 '판단'한 것을 알린 것이지

철회라는 단어를 발표자가 사용한적이 없는 것 같아요. 

정부는 한꺼번에 80개 품목을 전면적으로 차단하는 것이 아니라, 순차적으로 유해성이 높은 제품부터 차단하겠다는 입장이에요.

철회에 대한 언급은 기자가 사실상 초기 발표 내용을 철회한다고 판단한 것이구요.

이정원 국무2차장의 발언 중에서 이를 잘 설명하는 부분은 다음과 같아요.

• "앞서 발표한 내용은 해외직구 차단이 아니라 제품의 위해성을 미리 조사해서 위해성이 높은 제품들을 위주로 직구를 차단한다는 뜻이었다."
• "위해성이 전혀 없는, 기준치를 초과하지 않는 제품들에 대한 직구는 전혀 막을 이유가 없다."

따라서, 초기 발표 내용이 수정된 것이지 완전히 철회된 것은 아니네요.

제목만 보고 사람들은 철회했다고 판단하겠네요.