베트남전에 대해서 뭐 하나 빠뜨리지 않고 다뤄야 할 부분들은 모두 다루며 전쟁의 처음부터 끝까지 조망을 잘한 완성도 높은 책이라고 봅니다.

1. 왜 왜 미국은 왜 참전하게 되었는가

2. 베트남의 내부 상황과 민간인 학살이 벌어진 정황

3. 징병 과정에서 벌어진 불평등성

- 부자 화이트 컬러는 20%만 노동자 80%가 파병되며 도시보다 농촌에서 더 많이 파병한 내용 등

4. 철수과정과 우리나라가 보여준 태도

5. 베트남에 진출한 한진 등 한국기업의 태도

6. 주변부 동아시아 국가의 모습들

읽으면서 드는 생각은 역시 박정희는 개 새끼구나 뭐 이따위가 다 있나 이번에 알게 되었는데 미국의 요청에 의한 어쩔 수 없는 파병이 아니라 먼저 파병하겠다고 제안을 했다니...

이런 전쟁사에 대한 기술은 익숙하지도 않은 지명이 계속 나열하다 보면 지리하고 말그대로 늪에 빠지기 쉬운데 그렇게 빠지지 않도록 글을 잘 썼고, 다만 비판의 수위가 받아들이는 사람에 따라 달라질 수 있겠지만 전쟁 성범죄인 위안부 문제를 다루었다는 면도 의미가 있습니다. 우리나라가 베트남전쟁 당시 위안부 시스템을 가동했다라는 사실을 일본이 열심히 찾아내고 너희도 하지 않았느냐 비난하며 서로 덮으려는 시도가 있는데 우리의 범죄는 우리의 범죄, 너희의 범죄 또한 당연히 범죄로 인식하는게 필요하죠. 부끄러운 역사를 감추지 않고 사과하고 인정하느냐 그러지 못하냐의 차이가 있을 뿐이지 범죄 자체가 없어지는 건 아니므로, 그런 부분에 있어서 우리나라의 역할이 굉장히 필요합니다.

전쟁이 왜 실패했나를 다루는 얘기 중 122페이지에 보면.

전쟁에 나가 무엇인가를 위해 자신의 목숨을 바친다는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.
자신의 목숨을 바쳐서 지킬 만한 가치가 있는 무언가가 있어야 한다.
‘나에게 목숨보다 더 중요한 무엇’ “조국과 민족의 무궁한 영광을 위해 몸과 마음을 바쳐 충성을 다할 것을 굳게 다짐”했던 시대, “민족주의의 역사적 사명을 띠고 이 땅에 태어”났던 냉전 시대를 살았던 사람들에게도 자신의 목숨을 꼭 지켜야 하는 것이 그만큼의 가치가 있었다는 것을 증명할 수 있어야 했다.

라고 국가가 그 당위성을 증명해야 한다고 했지만.. 국가는 그 이유를 제시하지 못한거죠.

책은 최근 개정판이 나왔는데 10년전 초판과 토씨하나 다르지 않고 책 값만 올랐습니다. 

어느 판본을 읽으셔도 무방합니다.

자~~ 즐 점심하세요~~~