최초의 부처는 누구인가?
코미

Lv.1 코미 (118.♡.2.113)

2024년 5월 22일 PM 01:38 · 수정됨(14:44)

조회 1,183 공감 0

불교에서 흔히 부처님 하면 제일 먼저 석가모니를 꼽습니다.

하지만 불교를 겉핥기로라도 안다면 석가모니 이전에도 여러 부처(과거불)이 있었다는 걸 알 수 있습니다.

이걸 계속 따지고 들어가다 보면 한 가지 의문이 생깁니다.

그래서 최초의 부처님은 누군데?

가장 대표적인 과거칠불 언급이야 일찍부터 나오지만 질문의 특성상 거기서 더 들어갈 수밖에 없죠.


이에 대한 전승은 종파마다 다릅니다.

대승불교의 경우, 법화경에서 말하는 위음왕불이 있습니다. 이쇠겁 때 대성이란 나라에 태어나 사제(사성제), 12인연, 육바라밀을 설하셨다고 전하는데 선종의 화두로도 등장합니다.

상좌부 불교에선 작애불(탄항카라 붓다)가 언급됩니다. 남방 문헌 중 불종성경에서 언급되는데, 지금으로부터 4아승지겁 전에 나타나신 부처입니다.

밀교에선 본초불(비로자나불, 대일여래)이 언급됩니다. 겁초에 스스로 태어나 깨달음을 얻었고 창조신으로서의 성격도 갖고 있죠. 다만 본초불이란 존재는 10세기 이후 등장하는지라 모든 밀교문헌에 나오진 않습니다. 


P.S 

겁이라는 말을 이 글에서 자주 쓰게 되는데 겁은 뭘까요?

겁은 세계가 허무로부터 탄생해서 존재하다가 파괴되고 파괴 후 허무가 되는 한 사이클을 한 겁이라고 합니다.

그리고 불교의 세계관은 이렇게 세계는 수없이 허무로부터 탄생에서 허무로 돌아가기를 반복한다고 합니다.

한 마디로 최초의 부처는 그만큼 오래 전에 존재했다는 겁니다.

댓글 (11)

  • 순후추

    순후추 Lv.1

    24.05.22 · 121.♡.177.89

    미륵 부처님은 언제 오시나염ㅠ
  • 코미

    코미 Lv.1 → 순후추 작성자

    24.05.22 · 118.♡.2.245

    56억 7천만년 후쯤이요.
  • Garden

    Garden Lv.1

    24.05.22 · 61.♡.177.111

    보다보니 궁금한 점이 생기긴 하네요..
    기독교 최초의 인간 아담처럼 불교에도 그런 존재가 있나요?
    한 번도 그 이름을 못들어본 듯 해서..
  • 코미

    코미 Lv.1 → Garden 작성자

    24.05.22 · 118.♡.2.245

    색계 제2선천중 제2천인 광음천의 천인이 화생하여 지금의 인간처럼 변했다고 합니다. 나중에 다뤄보죠.
  • 제리아스

    제리아스 Lv.1

    24.05.22 · 118.♡.3.124

    인간이 역사를 기록하기 시작한게 만년 전후 인데 저 말이 참이 되려면

    멀티유니버스가 되어야 겠군요.
  • 외국인노동자입니다 Lv.1 → 제리아스

    24.05.22 · 210.♡.255.5

    ㅋㅋ 뭐 알에서 태어난 사람이 만든 나라를 조상으로 두고 있는 나라인데요 우리가
  • 제리아스

    제리아스 Lv.1 → 외국인노동자입니다

    24.05.22 · 118.♡.3.124

    박혁거세 신화는 양막과 함께 출산한 경우일수도 있다더군요. 이럼 알에서 태어난걸로 착각할수 있죠
  • 희망의별

    희망의별 Lv.1

    24.05.22 · 140.♡.148.130

    볼 때 마다 신기합니다. 부처가 여러 사람이었군요.

    일 겁 이란 다 큰 처녀 속 옷으로 큰 바위를 스쳐 지나가듯 하여 바위가 모두 닳아 없어지는 시간이라고 국민학교 6학년 때 위성훈 선생님이 가르쳐 주셨습니다. 다만 그 때는 다 큰 처녀 속옷이 더 대단하고 궁금 했던지라...
  • zeZeSoul

    zeZeSoul Lv.1

    24.05.22 · 58.♡.52.146

    "세계가 허무에서 시작해서 허무로 돌아가는 것을 1겁이라 한다."라 무언가 요즘 과학이론과도 상통하는것 같네요.
  • N

    nanze Lv.1

    24.05.22 · 112.♡.230.108

    허무 라는 단어는 적합하지 않다고 생각합니다. '공' 이라는 한자도 허무와 헛되다 이런 뜻으로 오역이 되지 않나 싶습니다. 그것보단 오히려 고정되어 존재하지 않다 이런 뜻이 더 맞다고 생각됩니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.