50년 전 전투기
파키케팔로

Lv.1 파키케팔로 (218.♡.166.9)

2024년 5월 22일 PM 06:49 · 수정됨(05. 23. 09:26)

조회 1,689 공감 0



F15가 나온지 50년 넘었다 캅니다.



50년 전 과학자들은 대체..?

댓글 (21)

  • 제리아스

    제리아스 Lv.1

    24.05.22 · 121.♡.33.51

    뭐 세이버도 따지고보면 80년이 안되었으니 멀리보면 비슷합니다?
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → 제리아스 작성자

    24.05.22 · 218.♡.166.9

    에.. F-86에서 F-15까지 오는데 30년 걸렸는데, F-15A 에서 F-15EX 까지 오는데 50년 넘게 걸린다구요??
  • 곽공

    곽공 Lv.1 → 파키케팔로

    24.05.22 · 121.♡.124.99

    그러고보니,,
    라이트 형제 비행기에서 F-86 까지 40 년 밖에 안 걸렸네요 ㅎㄷㄷ
  • BugMan

    BugMan Lv.1

    24.05.22 · 118.♡.10.161

    존재감이나 멋은 F-14 같아요. 그 당시 가변익이라니요…
  • 天城小次郎

    天城小次郎 Lv.1 → BugMan

    24.05.22 · 211.♡.72.136

    가변익은 그 당시 사정때문에 쓰인 거죠...
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → BugMan 작성자

    24.05.22 · 218.♡.166.9

    [https://s3.damoang.net/data/editor/2405/comment_3660031497_XvmYjEBf_67f99d79f756b4e51bd67e2c54ab7eb7bea8a3bd.webp]
  • 메카니컬데미지

    메카니컬데미지 Lv.1 → BugMan

    24.05.23 · 211.♡.138.253

    멋만 있습니다... DCS 해보면 환상이 와사삭... 실물과 같을 수는 없는데 최대한 동일하게 만들었다는 가정 하에 성능이 생각보다 막 환상적이고 그렇지는 않더라고요. 그 어마어마한 무적?의 피닉스 미사일도 영...
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → 메카니컬데미지 작성자

    24.05.23 · 183.♡.24.53

    동시대 기체들과 비교해야죠 ㅎㅎ
    탑재된 AN/AWG-9 레이다 만 해도 현대 항공기 탑재 래이더의 시조격이 되는 물건인데 그거 하나만으로도 가치있지 않나요? 피닉스는 원래 둔중한 폭격기를 원거리서 요격하려고 만든거여서 날랜 전투기 상대로는 좀 그렇고요.
  • 메카니컬데미지

    메카니컬데미지 Lv.1 → 파키케팔로

    24.05.23 · 211.♡.138.253

    그게 맞기는 합니다. 그런데 워낙 톰캣의 이미지가 강렬한데다 14, 15, 16으로 이어지다보니 별 차이가 없어보이기도 하고요. 15, 16은 댓글에도 언급됐지만 초기 기체와 지금 기체는 완전히 다른 기체일 정도로 발전했지만 톰캣은 사실상 D형으로 맥이 끊겨서 성능 발전도 없다시피...
    그리고 동시대 전투기로서도 실제로도 까다로운 기체라고 하더군요. 고속 비행 중에 조금만 피치를 세게 당기면 날개가 통채로 부러져 나가거나(다른 기체들도 없진 않지만 유독 톰캣이 심하더군요. 독파 때 진짜 조심해서 다뤄야...) 유독 플랫 스핀에 잘 빠진다거나 고속에서 롤 할 때는 러더를 써야 한다거나;;;
    그걸 다뤘던 당시 해군 조종사들이 새삼 대단하게 느끼게 해주는 기체더군요.
    물론 DCS에서도 톰캣은 멋으로 날리긴 합니다;;;
  • finalsky

    finalsky Lv.1

    24.05.22 · 211.♡.207.56

    진짜 50년된 녀석들은 없죠. 다 네바다에 있던지 바다에 퐁당했던지... 우리나라에 있었으면 엉덩이에 꼬챙이 꽂고 있던지 했겠죠.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.