https://v.daum.net/v/20240523093937237

▷김태현 : 그건 어떻게 보세요? 그 수사 내용은요?

▶신동욱 : 대통령이 격노하면 안 됩니까? 저는 이 부분에 대해서도 대통령이 무슨 말씀을 하시면 화를 잘 내신다라는 이른바 불통설에 기반한 얘기라고 생각하는데요. 대통령께서 모든 사실을 다 알고 얘기 안 할 수도 있지 않습니까? 그 당시 상황이 벌어졌을 때 이러이러해서 예를 들어서 뭐 10명을 처벌하는 것이 불가피합니다 이런 보고가 들어왔을 때 대통령이 그것을 어떤 사실에 기반해서 말씀하셨는지는 모르지만 아니 그것은 그렇지 않지, 그렇게 하면 안 되지라고 얘기할 수 있는 부분이 있는지는 따져볼 문제지요. 대통령이 국가를 운영하면서 본인의 생각과 맞지 않는 부분에 대해서 의견을 표시하는 것을 두고 이걸 모두 다 격노설이라고 포장을 해서 이게 무슨 심각한 직권남용을 한 것처럼 주장하는 것은 저는 잘못됐다고 봅니다.

▷김태현 : 그 얘기는 그 수사를 보고받는 것에서 대통령이,

▶신동욱 : 부적절한 것이 있다라고 생각하셨을 수도 있는데요. 다만 제 말의 전제는 그것에 대해서 어떤 부분인지 저는 모르는 부분입니다. 그러나 본인이 부적절한 것이 있다라고 생각했다면 이것은 다시 한번 살펴봐라고 얘기하는 것도 있을 수 있다는 거지요.

▷김태현 : 그건 대통령의 의견 제시이지 부당합 외압이라고 단정할 수는 없다 이런 말씀이신 거지요?

▶신동욱 : 그렇습니다. 국가 운영만 그런 것이 아니고 뭐 기업을 운영하시는 분들이라든지 모든 분야에서 책임자는 최종적으로 그 부분에 대해서 의견 제시할 수 있는 거지요.

격노했다는건가요? 안했다는건가요?     기자 질문에 본인부터가 두뭉수리 넘어갔는데 말이죠.

의견제시 했다는건가요? 안했다는건가요?   ㅎㅎ