국과수 분석이 필요없을 정도네요... 헐...

'ㅂ'과 'ㅎ'이 독특합니다.

저 정도면 전권을 가지고 있었다고 봐야죠.

일반인들은 모르는 마성의 매력을 가지고 있나 싶기도 하고 그래요...

이미 그 전 방명록에서 다 드러났죠.
등신같은 국민대.

ㅋㅋㅋㅋㅋ너무 똑같네요.. 국민대 바보.

chatGPT은 결론

*

두 글씨체를 비교한 결과, 동일인이 작성했을 가능성이 높다고 판단됩니다. 그 이유는 다음과 같습니다:

1. **글자 모양**: 두 글씨체 모두 글자의 형태가 일관되고, 각 글자의 구성 요소가 비슷하게 나타납니다.
2. **기울기**: 두 글씨체 모두 약간 오른쪽으로 기울어져 있습니다.
3. **간격**: 글자 간의 간격이 두 샘플 모두에서 균일합니다.
4. **일관성**: 글자 크기와 형태가 일관되게 나타나며, 이는 동일한 사람이 작성했을 가능성을 높입니다.
5. **압력과 획**: 획의 압력과 방식이 두 샘플 모두에서 비슷하게 나타납니다.

따라서, 두 글씨체는 여러 면에서 유사한 특징을 보이며 동일인이 작성했을 확률이 높습니다. 하지만, 확실한 결론을 위해서는 전문적인 필적 감정이 필요할 수 있습니다.

[https://s3.damoang.net/data/editor/2405/comment_3743816756_zBhnvjNd_2c01c67ff431eb4f2771f1852f57c1291f09351e.jpeg]

이게 뭔가요?설명좀..

도장(인감)도 다른 거 같네요.

개인적으로 저 논문 심사 교수 이름의 필체가 같다는 것 자체는 그럴 수도 았다고 봅니다. 심사 받는 학생이 교수 편의를 위해서 이름까지 써 놓을 수는 있으니까요. 도장/서명만 하면 되게끔요. 해외 논문도 이름 칸은 워드로 미리 프린트 해 놓고 서명만 자필로 받으니까요.

사실 저기서 더 큰 문제는 필체가 아니라 같은 교수의 서로 다른 도장이라고 봅니다.

위에서 GTP에 질답한 결과가 저도 같게 나올지 궁금해서 시도해 봤습니다.

최신 'GTP4-o'에게 물었습니다.

두 개의 이미지에 있는 글씨체가 동일한 사람의 글씨인지 판단해 드리겠습니다. 분석을 위해 이미지를 살펴보고 비교하겠습니다.

먼저 첫 번째 이미지에 있는 글씨를 살펴보겠습니다:
1. 우크라이나 어린이들의 그림에서 보여지는 희망의 메시지가 세계의 평화로 피어나길 기원합니다.

두 번째 이미지에 있는 글씨를 살펴보겠습니다:
1. 오승환
2. 전승규
3. 반영환
4. 송성재
5. 오명훈

이제 두 이미지의 글씨체를 비교해 보겠습니다.

### 비교 기준:
- 글자의 크기와 형태
- 획의 굵기와 방향
- 자음과 모음의 연결 방식
- 글씨의 전반적인 필체의 흐름

#### 첫 번째 이미지 분석:
- 글씨체가 둥글고 부드러운 느낌이 있습니다.
- 획이 일정한 굵기를 가지고 있으며, 세로 획과 가로 획의 균형이 잘 맞습니다.
- 자음과 모음의 연결이 자연스럽고 일관성이 있습니다.

#### 두 번째 이미지 분석:
- 글씨체가 비슷한 둥글고 부드러운 느낌이 있습니다.
- 획의 굵기와 세로 획과 가로 획의 균형이 첫 번째 이미지와 유사합니다.
- 자음과 모음의 연결 방식이 첫 번째 이미지와 일치합니다.

### 결론:
두 이미지의 글씨체는 매우 유사합니다. 획의 굵기, 자음과 모음의 연결 방식, 글씨의 전반적인 흐름 등이 일치하는 것으로 보아 동일한 사람의 글씨일 가능성이 높습니다.[https://s3.damoang.net/data/editor/2405/comment_2900516648_FUmSsgh4_fe43db5f703b273d9b7e378c41441bd7ecfdf2b6.webp]