1. 로이터의 보도엔, 이미 삼성전자의 반박까지 다 반영되어 있음

1. 로이터의 보도 내용은, “삼성전자에선 이러이러하게 반박하였지만 결국엔 우리 로이터가 보도한 내용이 맞다”는 내용임

1. 그리고 삼성전자의 반박 내용은 “테스트에 실패했다는 소리는 사실이 아니다”라는 반박도 아니었음. 삼성전자의 반박 내용에는 테스트에 성공했다 실패했다 이런 언급 자체가 없음

그런데 K기렉은 로이터의 기사를 어떻게 보도했냐 하면, “엔비디아의 테스트에 실패했다는 기사에 삼성이 용감하게 반박했다”는 느낌으로 보도를 했습니다. 마치 로이터가 오보를 냈고 사실은 테스트에 실패하지 않은 게 팩트인 것 같은 느낌으로 보도를 한 거죠.

삼성전자의 반박은 그냥 “우리가 얼마나 열심히 하고 있는 줄 아느냐”는 식의 핵심을 비껴가는 애매한 내용이었고 테스트 성공 실패 여부는 언급도 안 했죠.

그리고 로이터의 기사는 “삼성이 이렇게 반박하였으나 결국 우리 기사가 맞다”는 내용이었는데(로이터가 왜 옳은지 근거도 제시됨) 한국 언론에서는 “삼성에서 반박을 했다” 이거만 딱 잘라서 보도를 했습니다.

K기렉은 답이 없습니다 ㅠ

최경영tv에서 58:22초부터 보시면 됩니다.