페미라는 사상은 철폐해야한다고 생각해요.

Lv.1 난쟁이프로도 (49.♡.157.26)

2024년 5월 25일 AM 09:33 · 수정됨(10:52)

조회 1,110 공감 0

개인적으로.. 아직도 여성인권 차별이 없다고 보지 않습니다.

대표적으로 자녀들이 남성 성을 따르거나.. 출산 경력 단절이나 제가 모르는 부분이 있겠죠.


이슬람 국가나 인도에서는 효과적이라고 보는데..

인권이 어느 정도 자리잡은 나라에서는 더 이상 약자를 보호한다기 보다 악용의 여지가 너무 커요.


일베-페미 역학관계를 보자면요.

이상하게 서로 사회에 물의를 끼치는 짓들을 하면 한쪽 세력들이 강성해진다는 것이구요.

이걸 교묘하게 기득권들이 잘 이용해먹고 끊임없는 갈등을 유발한다는거죠.


근본적으로 남자냐 여자냐 문제가 아니라 도덕이 상실되고 규범과 질서 원칙을 파괴하는 행동이 문제거든요.

일베-페미 이들 집단을 보면 타인에 대한 배려나 양심이 없어요.

사회적 합의나 이러한 논의도 모르고 무질서적 폭력을 정당화 하는 것도 공통점이구요.


일베-페미 이들이 서로 대척점에 서지만..

기득권들이 페미 주요 세력들을 보호하면서..

여성 인권을 등한시 하는건 별게 아니죠.


페미라는 주요 윗자리에 있는 사람들이 본래 목적 보다는 권력과 탐욕이 강한 집단들이라..

기득권들이랑 이해관계가 맞거나 같은 기득권이 되어버렸다든가요.


저는.. 이 페미니스트라는 사상은 어느 정도 인권이 자리잡은 국가에서는 오히려 악용만되지 효과가 없다고 봐요.

한쪽 성만 대변한다는게 부작용 뿐만 아나리 사회적 합의 보다는 극단적 광기로 이어질 경우도 많고


이제는 양성이 서로 합의보고 논의 할 수 있는 그런 환경이나 그러한 배경이 될 수 있는 국민 대부분의 인적 소양을 길러야 한다고 보거든요.

쉽지 않겠죠.


일베-페미 역학적인 관계를 보자면.. 더 이상 인권을 위한다고 보기도 어려워요.

그렇다고 여성인권 나몰라라 하느냐라고 묻는다면.. 그건 아니구요.

이상적 일 수 있지만 양성이 서로 맞대고 해결해야지 한 목소리만 내면 답이 없어요.

댓글 (25)

  • 한달만

    한달만 Lv.1

    24.05.25 · 118.♡.11.246

    혐오와 차별이 목적인거죠..

    나머지는 다 그것을 숨기기위한 전술일뿐이구요..
  • 난쟁이프로도 Lv.1 → 한달만 작성자

    24.05.25 · 49.♡.157.26

    본래 취지대로 한다면 그나마 다행인데.. 윗자리에 있는 사람들이 기득권들이랑 합을 맞춘다는게 문제죠.
    그나마 본래 취지대로 한다면 억울한 여성들의 피해를 해줄텐데 근본적인 본질적인거에 행동을 안한다는거죠.
    물론 페미 집단에서도 그런 목소리를 내는 집단도 있겠지만..

    가장 위에서 영향력을 끼치는 자들이 그것과 생각이 다르니까요.
  • 까망꼬망

    까망꼬망 Lv.1

    24.05.25 · 61.♡.86.109

    애초 차별과 우월을 위해 나온 인종차별주의랑 하등 다를바 없는 이념이라고 봅니다.
    평등을 목적으로 한게 아니라 여성우월을 목적으로 하는터라...
    걍 일베=페미죠.... 실제 예전 클x에서 페미로 메모된 이들 중 상당수가 아닌척 하면서
    국짐 편드는거 한두번 본것도 아니구요. 걍 일베랑 자웅동체입니다
  • 난쟁이프로도 Lv.1 → 까망꼬망 작성자

    24.05.25 · 49.♡.157.26

    처음에는 정말 차별 때문에 목소리 높이고 공격적 투쟁을 한거로 보이는데..
    사람이라는 존재가 그렇잖아요.
    어느 새 감투가 되고 영향력을 가지고 그러다보니 욕심과 탐욕 가진자들에 의한 운동장 되어버린 그런 꼴이죠.

    그러니 인종차별주의나 우월주의로 더더욱 자기들 개개인 영향력을 과시하는 그런 존재로 전락되어버린거구요.
    기득권들이랑 그러니 협력 할 수 밖에 없고 더 이상 인권이 중요한게 아니라..

    본인들도 기득권이 되고 싶은 열망과 그와 동시에 대중을 통제하고 지배층이 되려는 욕망의 화신들이 되어버린거죠.

    일베와 페미는 아무리 봐도 협력관계로 밖에 안 보입니다.
    서로가 서로에 혐오 갈등의 상호의존적 관계로 한쪽이 몰리면 다른쪽이 강성해져서 사회를 혼란에 빠트리는거 보면요.
  • TKoma

    TKoma Lv.1

    24.05.25 · 110.♡.20.186

    필요는 하다고 생각하는데, 과대표되고있다 하는 래디컬을 자정하지 않고는 그들의 주장이 설득력을 얻지 못한다 생각합니다
  • 난쟁이프로도 Lv.1 → TKoma 작성자

    24.05.25 · 49.♡.157.26

    저는 그렇게 생각하거든요.
    이미 시스템 기본 뼈대가 자정이 불가한 한계에 부딪쳐서 더 이상 개선이 불가한 모델이라고 보거든요.
    자정이 불가능 할거에요.

    한 목소리만 대변하면 결국 스스로 자가당착에 빠지지 않을 수가 없거든요.
    결국 이 사회는 남자나 여자나 같이 공존 할 수 밖에 없는 사회인데.. 그 사회에서 이해상충 될거고.. 논리적으로 이성적 판단하기 어려울 거에요.

    저는 과거에 절대적 남성 지배구조 사회에서는 효과적이라고 보는데.. 이제는 양성평등이 이루어지면서 그 한계 왔다고 봐요.
    더 이상 계속 가도 갈등만 지속될 뿐 의미는 없다고 봅니다.
  • TKoma

    TKoma Lv.1 → 난쟁이프로도

    24.05.25 · 110.♡.20.186

    여성 군인의 발언이었던걸로 기억하는데, 주변 팀원에게 미안해하지 않고 출산휴가를 쓸 수 있게되어야 한다는 말이 기억에 남습니다.
    아직 그런 사회분위기는 아니라 생각합니다.
    이건 더이상 여성들의 공감대만으로 이룰 수 없고 모두의 공감대를 끌어내야하는데, 지금처럼 남성을 주적으로 상대하면 요원한 일이겠죠.
  • C

    ccsw Lv.1

    24.05.25 · 121.♡.57.86

    일베 페미 둘다 자기가 못나서 못하는 걸 왜 성별 탓으로 돌리는지 모르겠습니다.
  • 난쟁이프로도 Lv.1 → ccsw 작성자

    24.05.25 · 49.♡.157.26

    그런 사람들을 조종하고 사회적 갈등을 만들면 최종적으로 가장 득보는건 이 국가 안에 주류 기득권 세력들이죠.
  • RealJay

    RealJay Lv.1

    24.05.25 · 1.♡.136.22

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.