극회의장 선거 관련하여, 저희 지역구 의원이 우원식 의원에게 투표 했더군요.

'라면먹고갈래'님의 게시글을 보고 알게되었습니다.

"이용우 의원의 수박질에 김의원님의 경선은 물론 본선에도 지지를 했습니다.

하지만, 민의를 모르시는 것인지요? 왜 이번 투표에서 이런우를 범하셨는지요? 친목도모를 하라고 뽑아드린게 아닙니다. 

제대로 싸우라고 뽑아드린겁니다.

지켜보겠습니다. 

아..그리고 의원님의 입장을 들어보고 싶습니다.

답장 기다리고 있겠습니다."

여기까지가 제가 보낸 문자구요.

아래가 답변 입니다. 

답변의 뉘앙스가…고민하겠다. 숙제숙제다.

잘못은없다. 전 이렇게 읽히는데요..

제가 잘못 해석한걸까요?

"최근 채상병 농성장에서, 워크숍에서, 초선당선자들과의 간담회에서, 봉화마을에서 등 모든 공간에서 대표님과 함께 했습니다. 당원이 주인인 정당, 당원이 직접 참여하고 만들어가는 정당, 직접민주주의 확대에 대한 대표님의 생각은 저의 생각이기도 합니다. 직접민주주의의 확대는 역사의 길입니다. 그 과정이 10%이든, 20%이든, 양문석 당선자의 말처럼 50%이든, 아니면 전체 당원들의 의사를 반영하는 100%이든 저는 당이 당원들과의 소통과정에서 대의제와 직접민주제의 차이를 풀어야 할 숙제라고 생각합니다. 그리고 대표님의 말씀처럼 이 싹을 잘 키워야 한다는 말씀에 전적으로 동의하고 당원주권의 길, 대중정당의 길에 모범적으로 앞장서야 된다는 말씀을 드립니다. 다만, 국회의장 선거와 관련하여 대표님께서도 언급했듯이 누가 개혁적이지 않느냐의 문제도 아닙니다. 윤석열 정권을 끝장내야 하는 당면의 상황에서 민주당이 정한 인사투표에 대한 비공개 비밀의 원칙을 제가 깰 수 없다는 점입니다. 이채양명주의 불법과정을 낱낱이 밝히면서 싸워야 하는 전선에 혹여 문제가 생기지 않을 지 걱정인 것입니다. 차후 당원주권의 확대에 대해서는 제도적으로 우리가 풀어내고 꼭 그렇게 갈 것이라고 저는 민주당과 대표님을 믿고 있습니다. 이것이 이번 연찬회의 결과이기도 합니다. 모자란 부분은 열심히 채우도록 하겠습니다. 관심과 애정으로 말씀해 주시는 모든 것들 고민하고 성찰하겠습니다."