'웹소설 부업' 5년간 8억 공무원…"겸직 위반".gisa
니파

Lv.1 니파 (116.♡.6.107)

2024년 5월 28일 AM 09:53 · 수정됨(16:06)

조회 2,543 공감 0

겸직허가를 받지 않고 근무시간 중에 웹소설을 연재해 5년간 8억여 원을 벌어들인 공무원, 상가 29개를 임대해 1년간 약 9억 원의 소득을 올린 지자체 공무원들이 감사원 감사에서 적발됐다.

27일 감사원이 공개한 '부산시 수영구·강서구 정기감사' 보고서에 따르면 이같은 사례를 포함해 총 13건의 위법·부당사항이 확인됐다.

강서구 소속 공무원 A씨는 2018년 1월부터 개인적으로 웹소설을 무료 연재하다가 2018년 2월 웹소설 등 콘텐츠 제작·유통업체와 배타적발행권 계약을 체결하고 수익활동을 시작했다.

그러나 A씨는 웹사이트 검색을 통해 저술활동은 겸직허가 신고대상이 아니라고 판단하고 겸직허가를 받지 않은 채 2018년 4월부터 2023년 10월까지 총 3편의 웹소설을 연재해 총 8억 3780만 원의 소득을 올렸다.

특히 A씨는 웹소설을 근무시간 중에 38회, 초과근무시간 중에 4회 업로드하는 등 금지된 영리업무를 한 것으로도 확인됐다.


'웹소설 부업' 5년간 8억, 상가 29채 '임대왕' 공무원…"겸직 위반" (naver.com)


////////////////


와.. 능력자네요 ㄷㄷㄷ


5년간 8억 ㄷㄷㄷ…


부럽습니다 ㄷㄷㄷ


짤려도 전업작가 충분히 가능할테고, 안 짤리면 더 개꿀…



댓글 (38)

  • 이쟁군

    이쟁군 Lv.1

    24.05.28 · 106.♡.47.36

    대단한 분이긴 하네요.. ㄷ ㄷ 5년에 8억이라니 ㅎㅎ
  • 커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가

    커피믹스는에스프레소의꿈을꾸는가 Lv.1

    24.05.28 · 223.♡.249.163

    이정도면 굳이 공무원 안햇어도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 박스엔

    박스엔 Lv.1

    24.05.28 · 210.♡.46.70

    소설로 저정도 벌 정도 되신다는건 글빨이 상당히 검증 됐단거군요..
  • 열린눈

    열린눈 Lv.1

    24.05.28 · 211.♡.219.2

    도진기, 배명훈 작가처럼 전업으로 나서도 되겠네요 ㅎ
  • 하이1 Lv.1

    24.05.28 · 106.♡.0.128

    웹소설은 아마 근무시간에 활동한 기록 때문에 감사 걸린거 같네요.
    징계 수위가 크진 않을거에요.
    임대는…공직계에서 지금도 계속 말이 나오는데
    저걸 겸직 제한으로 봐야하는건지…
  • ruler

    ruler Lv.1 → 하이1

    24.05.28 · 221.♡.188.10

    어떠한 기관, 어떠한 직무냐에 따라 다르겠지만..
    웹소설은 겸직제한에 이해관계가 없지만, 임대라면 관련이 있을 여지가 더 크죠..
  • LG워시타워

    LG워시타워 Lv.1 → ruler

    24.05.28 · 83.♡.85.228

    ???: 자네, 정책 홍보에 관심있나?
  • 하이1 Lv.1 → ruler

    24.05.28 · 106.♡.0.128

    임대가 물론 자금 관련 말곤 공직과 연관이 있을 수가 있나요?
    금융쪽 공공기관은 시스템 상 그런 혜택 얻지도 못 하구요.
    대부분 임대가 본인 돈(혹은 투자), 상속 등으로 개인 사유재산으로 영위한건데 공직이라는 이유로 금지되어 말이
    많긴 합니다.
  • ruler

    ruler Lv.1 → 하이1

    24.05.28 · 221.♡.188.10

    공무원이 금융쪽 공공기관 밖에 없진 않으니까요. 왜 이해관계가 금전만 있다고 생각하시는건지 이해가 안되네요.. 정보를 통한 재산증식이나 이윤극대화는 관련이 없나요? 지자체, 기관 공무원 겸업 제한 분야를 상이하게 할수 없는 이유도 따지려고 들면 아주 많습니다.
  • 하이1 Lv.1 → ruler

    24.05.28 · 106.♡.0.128

    말씀하신건 개발쪽이랑 더 관련 있지 임대로는..?
    그리고 이미 말씀하신건 해당 기관들에 제한이 있습니다.
    예를 들어, 해당 관할 내 임대업이나 부동산 투자 등 금지와 같은 사내 규제가 있어요.
    (실제 제 지인 기관 규정입니다)
    그러니까 임대를 겸직 제한으로 두는게 말이 계속 나오는거구요.
    공공 조직이 바보도 아니고 그거 생각 못하고 풀어 놓진 않습니다
    이미 관련한 규제는 다 해놓고 개인 재산으로 임대하는거까지 감사 돌리니 불만이 터져나오죠


    그리고 기사에서 상가 29채라는거 보면 원래 집에 돈이 많은 분인거 같은데 이게 업무와 연관이 있을거라 보긴 힘들죠.
    업무 연관성이 있었으면 이해충돌방지법에 걸려 형사처벌 됩니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.