겉으로 볼떄 공정해 보인다는것, 능력주의의 이해, 기득권의 계층 물려주기 등등 여러 재미난 이야기들이 있지만

그중에서 저는 미국 정치에 대해 이제야 조금씩 알거같습니다.

+오바마가 어떤양반인진 대충은 알고 있었는데 참.. 대~~단한 양반이다 싶은것과요

어떻게 트럼프가 당선될수 있었는지와

미국 민주당의 정치 철학의 실패를 알수 있었네요

책 보다가 생각드는 가장 큰것은..

대한민국의 인구는 5000만명입니다.

그 5000만명중 

관리자로 있는 사람은 1.7%

전문가 및 관련 종사자 21.7%

사무 17.5%, 서비스 12,2%, 판매 9.2%, 농림어업 5.2%, 기능종사자 8.1%, 단순노무 13.8%

로 골고루 다양하고 많은 사람들이 뒤섞여서 살아갑니다.

그중 전문가 및 관련 종사자와 사무, 단순노무 비중이 가장 많구요 

(전문가 및 관련종사자엔 연구원,시험원, 기술자, 컴퓨터 관련 개발자,, 웹 운영자, 건축 토목 기술자,의사,간호사,병리사, 영양사, 치료사, 구조사, 상담사, 종교인, 교수,교사,강사, 판검법노무사, 요리사등등등등등등등등 입니다)

그리고 대한민국 대학 진학률은 73%대 입니다 다른 나라들에 비교하면 매우 높은편이지만

대학을 진학하지 않는 30%도 분명 있습니다. 

또한 석,박사 학위자는 10만명대입니다.(

다르게 말하면 대한민국의 1500만명은 대학을 진학하지 않았고

대한민국 0.002%만 석,박사 학위를 가지고 있습니다.

그런데 국민을 대표하는 300명의 국회의원중(21대 기준)

서울대,고려대,연세대를 합치면 109명이나 되며 그중 56명이나 법학을 전공했습니다.

25%는 박사학위,42%는 석사학위를 가지고 있으며 

법조인수는 46명입니다 심지어 22대는 61명이나 됩니다.

어떻게 보면 웃기지 않나요?

대한민국의 0.002%의 아주 작디 작은 분류의 사람들이 어떻게 국민을 대표할수 있을까요?

0.001%밖에 없는 법조인은 국회에서는 61명이나 되는데

대한민국 1500만명의 서비스직, 단순노무를 대표하는 사람은 한명도 없죠

대한민국의 고졸학력의 1500만명의 이야기를 아는 사람이 몇명이나 있을까요?

좋은 대학나와 석,박,판검변 하던 사람이 고졸 출신을 한명이라도 알고 있을까요?

똑똑하고 좋은 대학 나왔으니 국회에 가면 일을 잘할것이다

라는 믿음도 글쌔요 입니다.

법학과에서 공공선과 배려, 미래를 그릴수 있는 능력을 알려주던가요?

법원에서 판결문에 창의적인 내용이 들어가던가요?

서울대학교에 서강대 석사 네이버 부사장의 윤영찬 의원과

서울대 법학에 부장검사까지 한 조응천 의원

하버드 나온 -3+1중선 

서울 법학석사 나오고 부장검사 거처 손에 王쓴사람

밑에서 서울 법학 나온 가발쓴 따까리 

다들 학력 좋죠 대단하죠 

그래서 국회에서 아니 정치를 어떻게 했더라...요?