(불교) 식물도 윤회를 하나요?
南森町

Lv.1 南森町 (172.♡.210.99)

2024년 4월 3일 AM 10:05 · 수정됨(18:16)

조회 994 공감 0
불교에선 중생을 나눌 때 유정과 무정으로 구분합니다.
유정은 윤회하는 생물이나 귀신 등을 말하고 무정은 그렇지 않은 무생물인데 이 중 식물이 좀 애매합니다. 
그 이유는 시대에 따라 식물에 대한 판단이 달라지거든요.

초기불교에서는 식물의 위치는 유정과 무정의 중간에 걸쳐 있어서 위치가 애매했습니다.
그렇다보니 율장 등에선 승려가 식물을 해치지 말라고는 하는데 그 이유가 불성이나 윤회가 아닌 다른 이유를 댑니다.
인연담 설명에는 식물은 귀신이나 야차 등이 깃들어 사는 곳이라  식물을 해치면 그 귀신 종류들도 상처를 입거나 피해를 보니 하지 말라 식으로 나옵니다.
즉 초기불교에서 식물은 윤회를 할 수도 있고 안 할 수도 있다는 아리송한 위치였는데 이러던 게 부파불교(그리고 이후 이어진 상좌부불교), 대승불교로 가면 확연하게 달라집니다.

부파불교는 불교 내부는 물론 자이나교 등 타종교와도 논쟁을 활발하게 벌이면서 교리 정비와 논리학을 중시하는 아비달마 교학이 발달합니다.
자이나교는 식물조차도 생명이 있으므로 해치면 안 된다고 주장하며 식물을 유정, 즉 윤회하는 존재라고 주장하며 부파불교를 공격하였기에 이를 방어하기 위해 식물은 무정, 즉 무생물이며 윤회하지 않는다고 하며 곡식이나 과일 야채를 먹는 걸 합리화했죠.
이는 상좌부 불교로도 이어져서 현재의 동남아시아 불교에서도 식물은 윤회하지 않는 존재로 보게 됩니다.

반대로 대승불교는 모든 중생이 평등하게 해탈이 가능하다는 일체중생 실유불성 이론을 중시했는데, 이 영향으로 식물도 윤회의 범주에 넣습니다.
물론 처음부터 그런 건 아니고, 길장이란 승려가 초목도 성불이 가능하다는 초목성불을 주장한 이후부터지만...
단 그렇다고 해서 자이나교처럼 아예 아무것도 안 먹고 아사하는 것이 최선이고 그렇지 않으면 업보가 쌓인다는 극단적인 사상까진 가지 않고 이는 자연적인 순환이며 식물을 먹은 만큼 다시 키워낸다는 생각으로 농사나 정원 가꾸기 등으로 갚아나가며 수행한다는 개념에 가깝습니다.

보면 알 수 있듯 초기 불교의 애매한 교리가 시대와 상황에 따라 해석이 갈리며 정반대의 모습으로 나타남을 알 수 있죠.

게시글 이미지

댓글 (16)

  • 간단생활자

    간단생활자 Lv.1

    24.04.03 · 172.♡.123.156

    저는 종교는 없지만, 영혼이 있는 편이 마음도 편하고 재밌어서 믿으려고 하는 편입니다.
    레벨이 낮은 혼들이 윤회하면서 레벨업을 해서 식물이나 미생물 -> 최종 포유류 인간까지 쭈욱 가는거라고 생각하면
    재밌더라고요. 믿지는 않고 믿으면 편하다 생각합니다.
    그래서 식물도 윤회를 한다고 생각하고요. 살생이야 뭐 먹고 살려면 어쩔 수 없는 거죠. 나의 먹거리가 된 식물과 동물에 미안하고 감사하는 마음을 갖고요. 저도 예전엔 작은 동물이었고 식물이었다고 생각합니다.
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → 간단생활자

    24.04.03 · 172.♡.210.244

    근데 아무것도 안죽이고 잘 먹울수 잇답니다. 열매류 위주로 드시면 살생을 아예 안하고 드실수 있지요.
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → 개구진오빠

    24.04.03 · 172.♡.119.75

    그럼 곡식이나 계란도 비살생인가여?
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → 파키케팔로

    24.04.03 · 172.♡.225.164

    곡식과 열매를 위주로 식사하신다면 육류소비보다는 거의 수백배로 생명울 덜 죽이실수 있겠지요
  • 파키케팔로

    파키케팔로 Lv.1 → 개구진오빠

    24.04.03 · 162.♡.118.165

    곡식과 열매도 생명으로 치자면... ㅊ채식은 육식에 비해서 수천배 더 많이 죽이는거 아닌가요?
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → 파키케팔로

    24.04.03 · 162.♡.119.70

    아래 댓글 참고유
  • kmaster

    kmaster Lv.1 → 개구진오빠

    24.04.03 · 172.♡.118.201

    열매도 생명이고 살생이라 봅니다 인간으로 따지면 유아살해에 가깝지 않을까요
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → kmaster

    24.04.03 · 172.♡.219.90

    보통 사람의 역사에 생명을 규정할때. 죽는다. 산다라는 수식어를 씁니다. 전세계 공통이지요. 나무가 죽는다는 말은 있어도 사과가 죽는다. 포도가 죽는다
    . 바나나가 죽는다는 말은 전세계 그 어디에도 없습니다. 생명이란 단어를 현대에서도 정확히 규정하기 어렵습니다만. 최소한이라면 언어의 역사를 살펴보시면 덜죽이고 살수 있으시겠지요
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → kmaster

    24.04.03 · 172.♡.225.162

    보통 우리가 생명을 규정하는데. 살생을 규정하는데 있어서 스스로 움직이는가도 큰 고려대상입니다. 그래서 자이나교도둘은 수천년을 이 고민울 하고 열매위주의 식사만 합니다.
  • 개구진오빠

    개구진오빠 Lv.1 → kmaster

    24.04.03 · 172.♡.211.56

    더불어 고통을 느끼는 개체인가도 중요합니다. 식물과 동물은 고통을 느끼는 감각 기관이 있지만 열매는 고통을 느끼는 신경체제가 아예 없습니다. 또한 자위행위를 한다해서 살인이라 지칭하는 사람은 이세상에 아무도 없지요

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.