저출생 해결법은 그냥 매달 100만원씩 20살까지 주는게 최고 아닐까요.
호
호락 (61.♡.115.108)
2024년 5월 30일 AM 11:58 · 수정됨(13:41)
조회 815 공감 0
이런저런 악용사례 + 시대변화에 맞춰 아이들 학대나 방치에 대한 감시 시스템은 확실히 정비하고)
출산 즉시 5000만원, 매달 100만원씩 양육비 지급.
선별지원 이딴 소리 안하기 -> 세금 더 내는 사람이 왜 복지에선 손해를…?
각종 주거(임대, 청약 등)에서 가점 더욱 추가
이정도면 그래도 반응이라도 오지 않을까 싶어요.
낳고 싶은 사람들은 걱정 없이 낳는 정도가 되야하는거 아닐까 하는…
댓글 (19)
-
JJedi
24.05.30 · 211.♡.206.83
- 호
호락
→ Jedi 작성자 24.05.30 · 61.♡.115.108
행정수요만 쓰잘덱없이 많은 수많은 지원정책 죄다 정리하고 현금지급으로 가야한다고 봅니다.
(난임지원 등 제외하고...식으로 제외하면 끝도없지만 여튼 그건 제외하구요)
자기 자식을 위한 소비 포트폴리오는 자기가 제일 잘 알아서 쓰죠. -
세세상여행
24.05.30 · 211.♡.200.110
국민 임대주택 위주로 주택 시장이 바뀌어야 한다고 봅니다.
집이 차지하는 부분이 워낙 커서요. -
재재망
→ 세상여행 24.05.30 · 1.♡.192.253
저는 금전 지원이 더 좋은거 같습니다. 현재 임대 주택은 아이를 키우기엔 좁은거 같아요 ^^
물론 선생님의 의견도 좋습니다. - 호
호락
→ 재망 작성자 24.05.30 · 61.♡.115.108
아파트 청약에 가점이 아니라 신생아(~5살)쿼터를 넣어버리는것도 나쁘지 않은 방법일지도요. - 피
피뎅이
24.05.30 · 61.♡.246.17
요즘 출산율로 보면 30만명 3.6조/년.. 0~20세 600만명이면 72조/년 정도 되는군요. - 호
호락
→ 피뎅이 작성자 24.05.30 · 61.♡.115.108
0세부터 시작한다 치면 당장 드는 비용은 3조면 되네요 지금은. 미래로 가면 기본소득 논의가 더 커질테니 거기에 통합될거 생각하면........ 해볼만한 것 같습니다. - 피
피뎅이
→ 호락 24.05.30 · 61.♡.246.17
가장 큰 문제는 이렇게 해도 안 늘어나면.. 돈만 쓰게 되는 결과가..
실험적으로 하기가 참 애매하지요. -
안안냥요
24.05.30 · 219.♡.96.178
전 반대로 20살부터 백만원씩 주는게 더 좋을것 같아요ㅋㅋㅋ -
민민트초코
24.05.30 · 118.♡.227.104
다른 뻘짓보다야 낫겠지만 지금의 일반적 업무 환경으로는 소용 없을 거라고 생각해요. 지원금으로 남에게 애를 맡기는 게 아니라 내가 애를 돌보는 환경을 원하지 않을까요. 그리고 출산으로 인해 경력이 단절되지 않는. 육아야 어떻게 딱잘라 반반을 하더라도 결국 임신, 출산하는 여성이 본인에게 손해라고 느낀다면 해결 안될 거예요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
지금뻘짓보다 낫구요.
소싯적 공부할때 이것이 제일 베스트 정책이나
정책결정자들에게 남겨지는 콩고물이 없기에
절대 시행될 일이 없다.는 결론에 이르렀죠.
{emo:onion-072.gif:50}