오늘 다모앙에 올라왔던 관련 글들을 조회해보니 해당 중대장 관련 첫 글에서 성별이 언급 되었다고 그 자체로 그것만 보고 반발하는 댓글이 잔뜩 달린 것 보고 좀 의아하더군요. 저도 말씀처럼 왜 이런 일이 일어난 것인지를 묻는 과정에서 충분히 고려될 수 있는 요인이라고 봅니다.

훈련소 사건은 남녀 관계가 아니라 훈련병과 훈련을 시킨 사람의 관계입니다. 성별을 가리고 그에 따라 진실을 확인하고 논하면 됩니다.

아직 군 보고서도 나오지 않았습니다. 보고서 나오고 갑론 을박하면 됩니다.

참고로 고려시대 마지막 왕권파 도은은 곤장1대로 죽었습니다.

여자든 남자든 ㅁㅊㄴ은 벌을주고 격리해야죠.
그래도 유족들에겐 자식잃은 보상이 절대 못될겁니다만⋯

그래서 파악하고 싶은 본질이 ‘여자라서’인가요.
남자가 사고치면 그냥 비정상인 개인이고 여자가 사고치면 여자라서 라니 별 희한한 논리를 다 보겠네요.

이 사건을 남녀 문제로 몰아가는 것들은 분란종자 내지는 본질을 흐리려는 목적이 있다고 봐야죠.

솔직히 훈련소에서 훈련복 거는방법 각잡는방법 이런거에도 얼타는 시기인데 떠들었다고 완전군장을 시키고 뭐???
저는 이해가 안됩니다. 당나라군대든 뭐든 프로토콜로 돌아가는 집단인데 저기서 개인적으로 얼차려를 줬다는것도 말이 안되고요.
저 명령을 내려서 죽음에 이르게 했던 상관이 남자든 여자든 중요하지 않습니다. 결코 있을수없는 행위가 왜 생겼냐는겁니다. 입대하고 아직 박스도 집에 안간 훈련병입니다.