메모 시스템이 필요합니다.
초
초보아찌 (172.♡.222.81)
2024년 4월 3일 PM 03:32 · 수정됨(04. 04. 03:31)
조회 744 공감 0
클리앙이 벌레들이 들어와도 안 무너진 이유가
빈댓글과 메모라고 생각합니다.
지난 글 보기 기능도 좋지만,
직관적으로는 메모 기능이 젤 좋았습니다.
이상해서 메모해두면 언젠가 바닥을 들어내더군요.
운영자님 힘든거 압니다.
하지만 메모 시스템은 최대한 빨리 만들어 주셨음 합니다.
댓글 (10)
-
휘휘소
24.04.03 · 172.♡.33.56
-
초초보아찌
→ 휘소 작성자
24.04.03 · 172.♡.222.174
감사합니다. -
시시아시언
24.04.03 · 162.♡.186.204
기존 클리앙 회원들이 주축이 되는 새로운 사이트인 다모앙이 기존 클리앙에서 회원들에게 익숙하던 시스템을 그대로 쓰는것도 좋지만
빈댓과 메모 기능이 기존 클리앙을 지키는 큰 힘이 되기도 했지만 지나치게 벽을 높게 세우고 낙인찍기로 선입견을 유발시키는 부정적인 면도 결코 적지 않았습니다.
개인적인 회원 메모 기능등이 도입된다고 하더라도 그런 개인의 회원에 대한 메모 사항등을 공개적으로 언급하거나 하면서 몰아가기 하는식의 행위나 박제라는 이름으로 공개적으로 낙인찍어 몰아내는 행위는 적어도 여기 다모앙에서는 보지 않게 되기를 바랍니다 -
벤벤플러
→ 시아시언
24.04.03 · 172.♡.222.217
개인적으로 저도 그렇긴 합니다.
메모 기능으로 한번 메모되면 그사람은 그냥 찍히는 겁니다.
물론 평가는 개개인이 따로 한다쳐도.. 일단 찍어누르면 그러한 분위기가 만들어지는거기때문에 메모를 언급&몰아가기는 없어져야 한다고 봅니다. -
초초보아찌
→ 시아시언 작성자
24.04.03 · 172.♡.119.34
제 경우엔 이상하면 ? 한개, 두번째면 ?? 두개, 그리고 확실한 어그로나 일베성 멘트가 없으면 그냥 그상태로 지켜보는 겁니다.
잘못했으면 잘못했다고 사과하고 바뀌면 그렇게 메모가 바뀌겠죠.
다른 사이트에선 별명 바꿔서 얼마든지 어그로 짓 가능하니,
하루종일 붙어 있을 수 있는 사람 수십명이면 수십만명의 회원이 있는 사이트도 넘어가게 됩니다.
'니가 지난시간 한 일을 알고있다'
이건 공정한 사회, 나라 그리고
깨끗한 사이트가 되기 위해선 꼭 필요한거 아닌가요? -
시시아시언
→ 초보아찌
24.04.03 · 172.♡.214.148
개개인이 회원간 어떻다 저떻다 판단하는 목적으로 메모든 뭐든 이용하는건 누구도 뭐라 할 수 없습니다.
다만 그걸 공개적으로 공유하고 퍼트리며 낙인찍는건 전혀 다르죠.
"니가 지난시간 한 일을 알고있다"
이게 공정한 사회와 나라 깨끗한 사이트가 되기 위해서 꼭 필요한 거 아니냐구요?
그런 개념이라면 국가적으로도 전 국민의 전과기록이나 과거 행적들 누구나 다 볼 수 있게 해야 할까요? 정치인등 소위 말하는 공인 공직자들은 그만큼의 사회적 지위와 권리 흔히 말하는 권력이 주어지게 되는거니 공의적인 차원에서 그런 부분이 어느정도 사회적으로 용인되지만 모든 개개인에 대해서 그렇게 생각한다면 어떨까요?
물론 그렇게 된다면 대부분의 사람들은 지금보다 훨씬 바르게 살게 될겁니다. 타인을 괴롭히거나 범죄를 저지르는 비율은 훨씬 줄어들거고 세상은 겉으로는 평화롭게 보이겠죠. 그게 정말 아름다운 세상 깨끗한 세상일지는 모르겠지만요 -
초초보아찌
→ 시아시언 작성자
24.04.03 · 162.♡.187.8
국가에서도 선거에 입후보 하거나 특정 직종에 나오면 공표합니다.
그전이 어찌되었건 입후보 안하고 아무말 안하고 있다면 그전에 한 일은 문제가 없겠죠.
하지만 , 어떤 의견을 갸진하고 여론을 만들 목적의 글을 썼다면 그 사람이
어떤 사람이고 그전에 어떤 글을 써왔는지 알아 볼 수 있어야 제대로 된 판단이 가능한거 아닌가요?
어제까지 사람 죽이자고 하던 사람이 오늘은 갑자기 사형제 폐지를 주장 한다면 과연 그사람의 주장이 어떤 의도를 갖고 여론을 조작하기 위한 수단이 아니라고 확신 할 수 있나요?
판단은 각자 개인이 하는 겁니다.
박제를 하는건 없는 사실을 이야기 하는게 아니라 누군가의 과거에 대한 정보를 주는거죠.
전세계 적으로 사실 적시에 위한 명예훼손은 몇몇 나라에만 있습니다.
그래서 과거의 범죄자가 세탁을 해도 말 못하는게 현실인데, 그걸 이 사이트에서도
계속하자구요???? -
시시아시언
→ 초보아찌
24.04.04 · 172.♡.211.97
님께서 말하고자 하는 그 "순수한 의도" 가 무슨 말인지는 충분히 알고 있습니다.
그리고 그런것들이 모두에게 제대로 올바르게만 쓰인다면 아무런 문제가 없고 아주 이상적일 수도 있겠죠. 하지만 과연 그렇게 될까요?
누군가 어떤 특정 회원의 이곳등 커뮤니티에서의 글.댓글들 중 자신의 생각이나 뜻과 일치하지 않는 부분을 보고 그 사람에 대한 개인적 메모를 한다? 충분히 그럴 수 있어요. 개개인의 판단의 영역이니까요.
그런데 그 자신의 판단을 해당 회원에 대한 기존 판단이 없는 이들에게 명시적으로 공표해서 (ㅇㅇ 로 메모 등) 선입견을 가지게 한다면 그게 과연 올바른 판단을 하게 할 수 있을까요?
그리고 어떤 회원의 다양한 여러가지 글.댓글등 중에 딱 특정 글이나 댓글에서의 특정 표현등을 콕 찝어서 박제랍시고 이러 이렇게 말했다~ 라고 대중적으로 전시하는게 과연 올바른 일입니까? 사실적시 명예훼손이라는 법적인 부분을 말하는게 아니라 그 자체가 올바른 판단을 제공하는 근거가 되냐구요. 만약 그 사람이 쓴 글.댓글 1000개 중 999개가 옳아도 단 1개의 글.댓글에서 문제적 소지를 찾아서 이러이렇게 말했네? 판단은 알아서 하세요~
라고 하면 그걸 보는 사람들이 그 사람의 나머지 999개 글댓글을 다 찾아보고 판단 할까요? -
초초보아찌
→ 시아시언 작성자
24.04.04 · 172.♡.207.97
님은 다른 회원들은 제대로 판단 못하고 쉽게 휩쓸릴 수 있는 존재들로 보고 계시네요.
누군가를 잘못된 박제를 한다면 오히려 박제한 사람이 욕먹게 될겁니다.
여기 온 사람들 대부분이 클리앙에서 잘못된 운영자에 화가나고 실망해서 온 사람들 입니다.
군중을 우매한 사람들로 매도하지 않았으면 합니다.
적어도 전 여기 온 사람들의 지성과 양심을 믿습니다. -
초초보아찌
→ 시아시언 작성자
24.04.04 · 172.♡.207.139
999개 잘해도 한개 잘못한거 지적 할 수 았는게 맞는 거 아닌가요?
그 사람이 999개 잘하고 한개 잘못했으면 사람들이 판단 할겁니다.
정말 순간의 실수인지 의도인지
계속해서 잘못 한다면 그건 실수가 아니라 의도라고 판단 하겠죠.
세탁을 하고 의도를 가지고 글을 쓰는 사람이 아니라면 무슨 문제가 있나요?
글만을 가지고 판단해야 하는 인터넷상에서는 그사람의 과거를 알 수 있는게 중요한 판단의 기준이 된다고 생각합니다.
일부는 휩쓸릴 수도 있겠지만 전 집단지성을 믿습니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
https://damoang.net/free/25570