곰탕집 CCTV 영상에 담긴 1.333초의 진실은?
C
Castle (211.♡.113.188)
2024년 6월 5일 PM 03:59 · 수정됨(16:23)
조회 1,879 공감 0
https://youtu.be/aOjil05pmQo?t=984
어떤분이 곰탕집 댓글올리신거 보고 궁금해서 찾아봤습니다.
결론은 피의자가 처음에는 접촉이 없었다고 했다가 접촉은 있었다고 한게
6개월 유죄 판결의 이유인가 보군요.
전문가가 3D영상까지 구현해서 분석한 결과 접촉은 있었던거 같다고 추정하고
단 그게 고의인지 우발인지도 같이 판단해달라고 했는데
그건 재판부에서 무시했나 보군요.
댓글 (4)
- 아
아사
24.06.05 · 118.♡.110.74
이 건은 처음부터 모른다. 기억 안 난다. 봐라 저 짧은 시간 지나가는 일을 어떻게 기억 하냐? 이렇게 갔어야 했죠. 부인 하다가 한 건 맞는 거 같다. 이렇게 대응하면 대한민국의 고귀한 판검사님들은 진술번복이라고 범죄자 취급을 하신단 말이죠. - C
Castle
→ 아사 작성자 24.06.05 · 211.♡.113.188
참 그게 애매하긴 합니다.
아주 좁은 공간에서 어느정도 술도 마신 상태였으면
본인은 전혀 접촉을 인지 못했을수도 있다고 봅니다.
그러다가 수사받으면서 그냥 인정하는게 나을수 있다고 판단했을수도 있고요
물론 다른 가능성도 있을수는 있겠지만요. -
영영자A
24.06.05 · 106.♡.181.10
최초 대응이 잘못되었어요. 나는 잘못없는데. 이러다가 번복하면서 인정한셈이 되었고
뒤늦게 변호사 구해서 뛰어들었다가..뭐 돈만 날라간... - C
Castle
→ 영자A 작성자 24.06.05 · 211.♡.113.188
말씀하신대로 일단 변호사 선임하는게 최선 인듯 합니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.