사적제재할때(?) 반드시 명심을 해야 하는 점.ㄷㄷㄷ
고
고구마맛감자 (124.♡.82.66)
2024년 6월 5일 PM 09:18 · 수정됨(06. 06. 09:55)
조회 2,154 공감 0
바로 사적제재후 민형사상 책임질 일이 발생될때
자신이 한 모든 일은 책임을 각오해야한다는 점입니다.
그래서 최대한 불필요한 오인사격을 없애기 위해
검증과 검증등 여러번의 교차검증을 통해서 확인을 한 후
저격이나 고발등을 해야하는 겁니다.
그래야 신뢰를 쌓고 지지를 받을 수 있고
향후 자신이 원하는 바를 그나마 꾸준히 진행을 할 수 있죠.
현재 핫한 범죄자들 신원을 공개하는 유튜버가
애꿏은 사람을 잘못 저격하는 바람에 문제가 되고 있습니다.

이로인해 아마 소문듣고 달려가 확인도 안하고 공격을 했다가
큰 책임을 져야할 사람이 여러 속출을 하고 있다죠…ㄷㄷㄷ
또한 그후 그 유튜버의 태도도 문제가 되고 있다고 합니다.

어쩔 수 없죠 식이죠...
아무튼 지금 피해자가 법적대응을 예고한 상황이라고 하는데
여러모로 이 일이 이상하게 흘러갈 듯 합니다.ㄷㄷㄷ
댓글 (6)
-
EEstere
24.06.05 · 121.♡.218.75
-
해해방두텁바위
24.06.05 · 121.♡.162.35
저런 경우들 치고 엉뚱한 사람한테 불똥이 튀지 않는 경우가 잘 없더라구요. -
까까망꼬망
24.06.05 · 211.♡.160.162
사적제제에 대해 피해자의 사적제제는 정당방위로 인정해줄 필요가 있는데
타인에 의한 사적제제는 조심해야하는게 맞죠 -
Kkissing
24.06.05 · 123.♡.55.39
주변인은 왜 건드려서 저 사단이. -
비비글K
24.06.06 · 87.♡.35.8
현실의 사적제재는, 보통 피해자가 직접 가해자를 제재하는거 아니면 대부분 아님말고 로 흘러가죠.
특히 유튜브나 미디어, sns를 통해 얻은 정보로 하는 제3자에 대한 사적제재는 인간이 책임감을 망각할때 어디까지 확증편향으로 멍청해질 수 있는지 보여주는 전형적인 예라고 봅니다.
유튜버나 미디어라는 권위자(?)가 제재 대상을 발표하면, 의심없이 제재를 즐기고 - 나중에 오해라고 하면 숲속친구들 짤방 찍으면서 무책임하게 나오면 되니까요. 어차피 사법제재 받아도 크게 받는것도 아니니까.
사적제재의 90%는 무책임한 대중의 쾌락적 제재이고, 그렇기 때문에 일괄로 막아야 된다 봅니다. -
글글렌모어
24.06.06 · 14.♡.98.30
언론매체에도 이런 충고 해주세요
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
이런 사례 때문에 굉장히 위험하고 함부로 해서는 안되는 일이라고 생각합니다.
99명의 범죄자를 잡았더라도 1명의 억울한 피해자를 만들면 그걸로 말짱 도루묵인 거에요...