HDR, SDR과 인간 눈의 다이내믹레인지
​https://www.anandtech.com/show/9836/amd-unveils-2016-vistech-roadmap/3​

액정 뿌셔서, 새 모니터를 샀습니다. 고민고민... 엄청 뒤져봤어요.

대부분 시판모니터들이 약속이나 한 듯, 자기들은 1,000:1 대비 (명암비)라고 성능수치를 발표하는데요. 어디서 보니 단정짓듯 - 인간이 구분할 수 있는 명암비(다이나믹레인지)는 700:1 내지는 900:1 이라고 해서 좀 찾아봤습니다.

확실히 2,000:1 black IPS 사용하는 U2723QE하고​일반 IPS 1k:1 명암비의 U2720Q는 똑같이 160cd 캘리하고 써도 체감이 너무 달라요 ㅠㅠ 경험상 아무리 봐도 2,000:1이랑 1,000:1이랑 다르거든요? 아무리 캘리브레이션을 해도 동일한 패널이 아니니 감안하고 보더라도 선명함의 차이가 느껴집니다. 그러면 1,000:1 대비 이상은 인간이 구분할 수 없다고 하는게 잘못된 거 아닐까요?

해상도가 같아도 명암비가 높아지면, 밝기 0cd인 블랙과 다른 화소가 더 선명하게 구분되어 좋게 보입니다. (High contrast 고대비) 여튼 명암비 높으면서 싸고 좋은 VA가 제격일테지만, 그놈에 사진한답시고 nano ips로 골랐네요. ㅠㅠ 하드웨어 캘리브레이션 기능이 들어갔다고 하니 lg소프트웨어서 오래된 i1display 캘리브레이터가 지원되길 바랄 뿐입니다...

여기서 부터는 쓸데없는 이야기에요.

다이나믹레인지. 동시에 받아들인 신호에서 가장 어두운 것과 가장 밝은 것을 구분할 수 있는 능력을 말합니다. 크고 작은 신호 각각의 차이가 크다보니 로그스케일을 이용한 dB 단위가 많이 보이네요. 여러 센서? 장비를 쓰지 않아도 되므로, 대체로 다이내믹레인지는 범위가 넓을 수록 좋다고요. 어떤 부분에선 다이내믹레인지를 낮춰(좁혀) 필터처럼 불필요한 부분을 걸러내기도 합니다.

예를 들어 1,000cd 하고 일정 거리 떨어진 화소에서 1cd로 동작할 때, 이 1cd짜리가 1,000cd에 씹히지 않고 확인 되는 것을 말하는 거죠.​

찾아보니 인간 눈의 다이내믹레인지는 대체로 10,000:1 정도, 암실 같은 곳에선 1,000,000:1 (1M = 120dB)로 보기도 하는 것 같습니다? 너무 큰 소리가, 나면 옆에서 소곤소곤 하는 말이 씹혀서 안들리는 것과 같아요.

다이내믹레인지
​https://www.impocus.ca/advance-knobology-for-b-mode-imaging2​

CCD나 CMOS같은 반도체소자라면 이미 센서가 받아들일 수 있는 양자우물 한계를 초과해 푹 퍼져버리는 광포화(Light Saturation) 현상이 발생합니다. 이것을 막기 위해 노출(감도와 조리개)을 조절해 주변 밝기에 적응하는(Preset) 시간이 필요할 것 같습니다.

CCD 센서 광포화 현상
​
​https://hamamatsu.magnet.fsu.edu/articles/ccdsatandblooming.html​

이게 더 깊게 가면 얼마나 가까이 있는 진동수 (동일 밝기의 유사한 색깔 차이?)를 잘개 쪼개서 구분하냐(10bit, 14bit)부터 해서(분해능) 얼마나 큰 소리를 허용할 수 있냐, 얼마나 작은 소리를 들을 수 있냐 - 로 따지는 - 감도(민감도?) 같은 것도 나옵니다. 모니터로 따지자면 밝기가 peak 1,600cd, typical 350cd, min 5cd 이런식인 것 같더군요. 궁금하신 분들은 관련부분에서 잘 설명된 유튜브를 참고하시면 좋을 것 같습니다.