이 글은 절대 누구를 비난하거나 하기 위한 것이 아니라, 단순히 궁금해서 쓴 글임을 먼저 밝힙니다. .

현재의 파업 사태에는 부정적인 입장이지만, 아무튼 빨리 사태가 해결되었으면 하는 마음입니다.

먹고 사는 것이 바빠서 관련 뉴스를 심도 깊게 보진 않았는데, 

개개인의 의견은 어떠한지 모르겠지만, 아무튼 현 사태의 핵심 세력(?)은 전공의 집단이라고 보고 있습니다. 

저는 공대쪽이라서  이 쪽에 비유를 하자면, 

전문의 = 공학 박사,  전공의 = 박사 과정 대학원생인 것 같거든요.

전문의가 되는 과정 자체가 어려운 것은 공감을 하고 있습니다.  

마찬가지로, 제가 다니는 회사 특성 상 주변에 박사가 많고, 어리버리(?)한 박사도 가끔 보지만 박사 따는게 쉽진 않은 건 알고 있습니다. 

아무튼,  전공을 특화해서 전문가(전문의, 공학박사)가 되면 그 직종 내에서는 상대적으로 더 많은 보수를 기대할 수 있습니다.  그러니까, 미래의 더 나은 수익을 위해서 젊은 날의 어려움을 감수하는 것이죠. 

위에서 이야기 했듯이, 전문의가 아무나 되는 것도 아니라서,  의대정원이 늘어서 총 의사수는 늘더라도 전문의 프리미엄은 계속 되어야 하는 것은 매우 정상적인 것 같습니다. 

그런데,  의사들이 의사 증원에 반대하는 이유가 몇 가지 있는데, 미래에 경쟁자(의사)가 늘어나는 걸 막아보겠다. 외에는 그냥 가짓수 늘리기로만 보이더군요. 

아무튼  전체 의사 집단은 잠재적인 경쟁자를 늘리기 싫은 것이고,  전공의가 총대맨 것으로 보고 있는데,

일하던 병원을 그만둔 전공의 개인에게는 파업이 무슨 의미(이익)이 있는지 모르겠습니다. 

의사란 직종이 굳이 힘들게 전문의 안 하더라도, 다른 직종 대비 훨씬 많은 벌이가 되는데, 

미래의 더 나은 이익을 위해서 전문의를 하던 사람이,  대의(?)를 위해서 파업에 동참하고, 일하던 병원을 그만 두면,  흔한 일반 의사가 되버리는 것 아닌가요?  그 의사 개인에게는 무조건 손해가 되는 상황인 것 같습니다. 

그래서 전공의들의 행동이 저는 이해가 잘 안 되네요.