법관 탄핵제도 문제 있다고 생각합니다.
휘
휘뚜루 (175.♡.223.118)
2024년 6월 7일 PM 03:49 · 수정됨(17:17)
조회 1,411 공감 0
법관탄핵제도는 있으나 결국 헌법재판소에서 과연 제대로 된 판결을 할 수 있을지 모르겠네요.
대법원에서 유죄인 검사 탄핵 결과를 보면 의심하지 않을 수 없습니다.
사법부가 만능인 것 같습니다.
그냥 국회에서 탄핵시키면 끝나야 하지 않을까 싶은데
한편 생각해 보면 지금은 민주당 다수당이어서 결과가 기대되지만, 반대인 경우를 생각하면 이 또한 문제가 될 소지가 있기는 한데.
아무튼 지금처럼 탄핵제도를 운영하는 것은 참 답답하네요.
헌법재판소 구성원을 국민투표로 뽑던지 해야지....
댓글 (16)
-
장장군멍군
24.06.07 · 58.♡.46.177
-
발발밤발밤
24.06.07 · 116.♡.27.222
지난 검사 탄핵 때 헌재가 답을 줬습니다...대법에서 유죄 확정 된 것도 니들 따위가 탄핵해봐야 우리가 다 막아준다고...개노답 상황입니다ㅜ -
Kkmaster
24.06.07 · 1.♡.134.156
결국 개헌 밖에 없어 보입니다
탄핵에서 헌재의 권한을 뺏어야 합니다 -
장장군멍군
→ kmaster
24.06.07 · 58.♡.46.177
헌법개정을 하루빨리 해서 이른바 헌법재판관들도 선거로 뽑도록 해야 됩니다
검사장 이런 X들도 마찬가지고요 -
폴폴셔
24.06.07 · 121.♡.117.112
이번 민주당의 당원권한 강화와 마찬가지로
전 부분에 걸쳐 시민의 투표를 통해서 권력을 분산해야 합니다
검사, 판사도 높은 직급은 시민이 투표로 선출하는 것도 필요하다고 생각합니다 -
Nninja7
→ 폴셔
24.06.07 · 211.♡.163.13
우선 판결문 공개를 전체 공개로 개정하고, 선거로 뽑으면 좋겠습니다.
최고 권력도 선거로 선출하는데, 중간 나부랭이들이 뭐 잘났다고 법위에 있는지 모르겠어요 -
몬몬순
24.06.07 · 182.♡.21.63
맞습니다. 삼권분립으로 사법, 행정, 입법부가 서로 견제를 하게 했지만, 입법부에서 판사 탄핵을 의결하면 헌법재판소, 즉 판사, 검사 출신들이 모여있어 사실상 준사법부라고 봐도 무방할 기관이 최종판단을 하게 되니 입법부가 사법부를 견제하는 건 불가능하다고 봅니다.
행정부 수반인 대통령은 입법부 의결 후 헌법재판소 판결로 탄핵하는 건, 그래도 수긍이 가지만, 판검레기들까지 헌법재판소에서 탄핵을 결정하는 건 도통 이해가 가지 않습니다. 판검레기들은 입법부 의결만으로 날릴 수 있게 개헌을 해야 합니다. -
Nninja7
24.06.07 · 211.♡.163.13
결국 방향은 배심원 제도의 확대와 판결문 전체 공개가 먼저 이뤄지면 좋겠다 싶습니다. -
Lluq.
24.06.07 · 218.♡.215.30
공소권 남용이라고 해놓고도 검사 탄핵은 안된다는 놈들인데 법관탄핵제도 있어봐야 무용지물이죠.
살인이 나도 탄핵은 안된다고 할듯요. -
간간단생활자
24.06.07 · 49.♡.211.99
개헌선이 정말 아쉽네요.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
특검법이 국회에서 통과되는 족족 윤두창에 의해 모조리 거부되질 않나, 비리혐의가 분명히 드러난 악질 검사놈 탄핵이 국회에서 통과됐음에도 그걸 또 한통속이나 마찬가지인 판새놈들이 심사?를 해서 기각시키질 않나...
그런 행태를 방지하기 위해선 지금의 몇 십년이 지난 시대착오적인 구시대 헌법을 하루빨리 바꾸는 방법 밖엔 없는 것 같습니다
그렇지 않으면 앞으로도 계속 이런 꼬라지를 볼 수밖에 없어요