알림
|
법관 탄핵제도 문제 있다고 생각합니다.
페이지 정보
작성일
2024.06.07 15:49
본문
법관탄핵제도는 있으나 결국 헌법재판소에서 과연 제대로 된 판결을 할 수 있을지 모르겠네요.
대법원에서 유죄인 검사 탄핵 결과를 보면 의심하지 않을 수 없습니다.
사법부가 만능인 것 같습니다.
그냥 국회에서 탄핵시키면 끝나야 하지 않을까 싶은데
한편 생각해 보면 지금은 민주당 다수당이어서 결과가 기대되지만, 반대인 경우를 생각하면 이 또한 문제가 될 소지가 있기는 한데.
아무튼 지금처럼 탄핵제도를 운영하는 것은 참 답답하네요.
헌법재판소 구성원을 국민투표로 뽑던지 해야지....
-
등록일 06.29 11:29
-
등록일 06.29 06:46
-
등록일 06.28 19:46
-
등록일 06.28 13:40
-
등록일 06.26 17:56
-
등록일 06.26 17:55
-
등록일 06.26 15:29
-
등록일 06.24 17:32
-
등록일 06.24 11:45
-
등록일 06.22 06:31
댓글 16
/ 1 페이지
다소다님의 댓글
지난 검사 탄핵 때 헌재가 답을 줬습니다...대법에서 유죄 확정 된 것도 니들 따위가 탄핵해봐야 우리가 다 막아준다고...개노답 상황입니다ㅜ
장군멍군님의 댓글의 댓글
@kmaster님에게 답글
헌법개정을 하루빨리 해서 이른바 헌법재판관들도 선거로 뽑도록 해야 됩니다
검사장 이런 X들도 마찬가지고요
검사장 이런 X들도 마찬가지고요
폴셔님의 댓글
이번 민주당의 당원권한 강화와 마찬가지로
전 부분에 걸쳐 시민의 투표를 통해서 권력을 분산해야 합니다
검사, 판사도 높은 직급은 시민이 투표로 선출하는 것도 필요하다고 생각합니다
전 부분에 걸쳐 시민의 투표를 통해서 권력을 분산해야 합니다
검사, 판사도 높은 직급은 시민이 투표로 선출하는 것도 필요하다고 생각합니다
ninja7님의 댓글의 댓글
@폴셔님에게 답글
우선 판결문 공개를 전체 공개로 개정하고, 선거로 뽑으면 좋겠습니다.
최고 권력도 선거로 선출하는데, 중간 나부랭이들이 뭐 잘났다고 법위에 있는지 모르겠어요
최고 권력도 선거로 선출하는데, 중간 나부랭이들이 뭐 잘났다고 법위에 있는지 모르겠어요
몬순님의 댓글
맞습니다. 삼권분립으로 사법, 행정, 입법부가 서로 견제를 하게 했지만, 입법부에서 판사 탄핵을 의결하면 헌법재판소, 즉 판사, 검사 출신들이 모여있어 사실상 준사법부라고 봐도 무방할 기관이 최종판단을 하게 되니 입법부가 사법부를 견제하는 건 불가능하다고 봅니다.
행정부 수반인 대통령은 입법부 의결 후 헌법재판소 판결로 탄핵하는 건, 그래도 수긍이 가지만, 판검레기들까지 헌법재판소에서 탄핵을 결정하는 건 도통 이해가 가지 않습니다. 판검레기들은 입법부 의결만으로 날릴 수 있게 개헌을 해야 합니다.
행정부 수반인 대통령은 입법부 의결 후 헌법재판소 판결로 탄핵하는 건, 그래도 수긍이 가지만, 판검레기들까지 헌법재판소에서 탄핵을 결정하는 건 도통 이해가 가지 않습니다. 판검레기들은 입법부 의결만으로 날릴 수 있게 개헌을 해야 합니다.
ninja7님의 댓글
결국 방향은 배심원 제도의 확대와 판결문 전체 공개가 먼저 이뤄지면 좋겠다 싶습니다.
luqu님의 댓글
공소권 남용이라고 해놓고도 검사 탄핵은 안된다는 놈들인데 법관탄핵제도 있어봐야 무용지물이죠.
살인이 나도 탄핵은 안된다고 할듯요.
살인이 나도 탄핵은 안된다고 할듯요.
갈매동아재님의 댓글
팔이 안으로 굽는 판결을 헌재는 분명히 할 겁니다. 그러니 헌재 권한을 뺏아야 합니다.
판사 탄핵에서 헌재의 권한을 없애고, 선출도 투표로 뽑는 직선제 해야 합니다. 교육감 직선제도 하는 나라에서 판사 직선제 못할 이유 없습니다. 삼권 중 유일하게 사법부만 왜 국민이 못 뽑는지는 이해가 안 되나, 옆 섬나라 따라 한거라...에잇~. ,,이제라도 바꿔야죠.
판사 탄핵에서 헌재의 권한을 없애고, 선출도 투표로 뽑는 직선제 해야 합니다. 교육감 직선제도 하는 나라에서 판사 직선제 못할 이유 없습니다. 삼권 중 유일하게 사법부만 왜 국민이 못 뽑는지는 이해가 안 되나, 옆 섬나라 따라 한거라...에잇~. ,,이제라도 바꿔야죠.
사막여우님의 댓글
법관 탄핵을 법관이 하면
공정할수가 없죠.
현재의 헌법재판소를 없애고
새로운 헌법판단기구를 만들고
이곳은 배심원제롤 하도록 해야죠.
공정할수가 없죠.
현재의 헌법재판소를 없애고
새로운 헌법판단기구를 만들고
이곳은 배심원제롤 하도록 해야죠.
망치HAMMER님의 댓글
일개 법관 따위를 탄핵하는데 헌재까지 간다는게 우낀거죠. 국회에서 탄핵하면 거기서 끝내야 합니다.
삼불거사님의 댓글의 댓글
@망치HAMMER님에게 답글
이게 맞죠 국회 과반수 정도로 그냥 탄핵되야합니다
고치리전파사님의 댓글
그래서 이번 개헌논의 시에
이 부분에 대한 명확한 사항을 헌법에 박아넣어야 합니다.
지금 시스템이면 정부의 정책도 사법부에 판단을 맡겨야 하며
탄핵당한 판사를 판사가 판결을 하게 되는 거죠.
사법부 수장 만큼이라도 국민투표를 통해 뽑아야 합니다.
또한 꼭 국민소환도 꼭 필요합니다.
이 부분에 대한 명확한 사항을 헌법에 박아넣어야 합니다.
지금 시스템이면 정부의 정책도 사법부에 판단을 맡겨야 하며
탄핵당한 판사를 판사가 판결을 하게 되는 거죠.
사법부 수장 만큼이라도 국민투표를 통해 뽑아야 합니다.
또한 꼭 국민소환도 꼭 필요합니다.
2082님의 댓글
고양이 목에 방울을 어떻게 달 것인가가 문제네요
과연 저 큰 고양이들이 방울을 달겠습니까?
과연 저 큰 고양이들이 방울을 달겠습니까?
장군멍군님의 댓글
특검법이 국회에서 통과되는 족족 윤두창에 의해 모조리 거부되질 않나, 비리혐의가 분명히 드러난 악질 검사놈 탄핵이 국회에서 통과됐음에도 그걸 또 한통속이나 마찬가지인 판새놈들이 심사?를 해서 기각시키질 않나...
그런 행태를 방지하기 위해선 지금의 몇 십년이 지난 시대착오적인 구시대 헌법을 하루빨리 바꾸는 방법 밖엔 없는 것 같습니다
그렇지 않으면 앞으로도 계속 이런 꼬라지를 볼 수밖에 없어요