그딴게 총장도 하고 대통령도 하는거보면 우리나라 인사 시스템이 얼마나 개판인지 알수 있는 부분 같습니다. 일생을 저래왔을텐데 어떻게 걸러내지 못했을까요.

검찰 내부 승진의 경우 서로가 대부분 같은 부류라 차치하더라도, 서울중앙지검장에 임명됐을 때부터 여러 가지로 매우 아쉽죠. 저 역시 시스템이 개판이라는 말씀에 동의하고, 검찰 개혁을 최우선 과제 중 하나로 고려했던 만큼 지나칠 정도로 엄격한 인사 절차가 있어야 했는데 그러지 못했다고 봅니다. 윤석열에 대한 상반된 보고서가 올라왔으나 최고 결정권자의 결정이 아쉬울 뿐이라는 정도로 마냥 납득이 가지는 않더군요. 저 인간에 대한 하마평이야 유명했을 테니까요. 더 알아봤으면 오류를 파악하지 못했을 리가 없습니다. 그래서 저는 다른 발언에 주목했죠.

"검사는 대부분 저렇다."

그러면 어느 정도 납득이 됩니다. 누구를 임명한들 얼마나 크게 다를까 싶고, 다들 비슷한 놈이니 연기하는 놈이 가산점을 얻은 셈이죠. 그런데 하필 그놈이 최악이었던 셈이고요(더한 최악이 있을 가능성 역시 있습니다).

결국 다들 같은 놈이라 검사 내지 법조 카르텔을 개혁하려면 법조인의 손에 맡기면 안 됩니다. 단지 검찰개혁에 적극적이라고 해서 덜컥 검찰총장에 임명하는 건 검사들이 대부분 비슷한 부류라는 대전제를 망각한 어리석은 행위였다는 겁니다. 제가 국회에 법조인이 많이 들어가는 걸 싫어하는 것도 이와 맥락을 같이 합니다. 그렇게 해서 제대로 된 사법개혁을 할 수 있을지 의문이 들기 때문입니다. 법률에 대한 조력이 필요할 때마다 자문을 구하면 그만이죠.

경쟁심과암기능력이 논리,이해와 창의력보다 중요한교육시스템부터 문제죠..

가…가입하겠습니다! {emo:damoang-meme-002.gif:50}

듄에서는 광신도였죠. 미친자 연기는 정말 잘 하는거 같습니다. ㅋㅋㅋ