안
안녕스누피 (112.♡.18.232)
2024년 6월 8일 PM 02:51 · 수정됨(16:22)
조회 3,444 공감 0
댓글 (12)
-
아아이리어펠
24.06.08 · 210.♡.187.170
불의정원은 나중에 매장된거 다 쓰면 가스관이라도 연결해서 태우는건 아니겠죠?? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ - 안
안녕스누피
→ 아이리어펠 작성자 24.06.08 · 112.♡.18.232
공무원들 생각하는거 보면 충분히 그럴 수 있습니다 ^^ -
휘휘소
→ 아이리어펠 24.06.08 · 121.♡.21.222
5천억을 위해서 달 몇백 못쓰겠습니까 ㄷㄷㄷㄷ -
EEstere
24.06.08 · 121.♡.218.75
불의 정원 저기 막 사람들이 찾아와서 사진찍고 할 정도의 관광명소급은 아닌데.....
그냥 철길 공원 산책하다가 오 하면서 한번 지나가는 정도인데... 저걸 굳이 가스관 만들어서 유지할 필요가 있을까 싶네요. - 안
안녕스누피
→ Estere 작성자 24.06.08 · 112.♡.18.232
공무원들의 상상력과 실행력은
우리가 이해할 수 없는 방향으로 흘러가기는 합니다 -
네네로우24
24.06.08 · 110.♡.202.51
안그래도 탄소때매 난린데 굳이 계속 저걸 태울 필요 있나요 ...? ㅠㅠ - 엥
엥찌
→ 네로우24 24.06.08 · 180.♡.206.82
필요도 없는데, 계속 나오게 되는건 아마... 태우는게 맞을겁니다. 공기중에 천연가스가 나와서 환경오염 및 폭발 위험성이 있으니까요. 유전에서 불붙이는것과 같다고 보시면 될것같긴한데...
근데 저렇게 자꾸 꺼지는거면 가스매장량이 부족한것같고, 계속 불붙인는것보단 아래 매장량이 얼마나 있는지 부족하다면 철거하고 확실하게 저 구멍을 다 묻어버릴 수 있는것인지 근본적인걸 알아봐야하지 않나 싶습니다. -
Kkmaster
→ 네로우24 24.06.08 · 1.♡.134.156
저런경우는 끄는 것도 어렵고 꺼도 가스가 계속 나오는지라 오히려 나중에 대형사고 날 수 있어서 계속 태우는게 답이긴 합니다 -
느느린표범
→ 네로우24 24.06.08 · 58.♡.31.194
천연가스 = 메탄이라서 다시 파묻지 않고 대기로 방출하려면 태워서 이산화탄소로 바꾸어야 합니다. -
열열린눈
24.06.08 · 223.♡.203.142
[https://s3.damoang.net/data/editor/2406/comment_3745434510_iL6USy2P_ddf5743f76593d5934d096d768f09c9da09f0841.jpg]
용산에도 가스 나옵니다 ㅋ
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.