알림
|
(강간당할때) 뭘 입고 있었니?
페이지 정보
작성일
2024.06.08 16:51
본문
성폭행 순회 전시회, 무엇을 입고 있었니?
What were you wearing?
https://www.texasmonthly.com/arts-entertainment/art-exhibit-what-were-you-wearing-texas-am/
-
등록일 어제 23:22
-
등록일 06.24 23:47
-
등록일 06.22 12:42
-
등록일 06.19 15:18
-
등록일 06.18 22:09
-
등록일 06.15 00:12
-
등록일 06.08 16:51
댓글 24
/ 1 페이지
2024년4월10일님의 댓글
한국에서 전시한다면
장소는 법원이어야 합니다
판사ㅇ들아, 똑똑히 보세요
장소는 법원이어야 합니다
판사ㅇ들아, 똑똑히 보세요
츄하이하이볼님의 댓글
아동복이 많아도 하는 전시를 교복이 많아서 못했다는 건 또 뭔지..
그냥 꼰대가 많아서 못한 거겠죠.
그냥 꼰대가 많아서 못한 거겠죠.
대충살자님의 댓글의 댓글
@츄하이하이볼님에게 답글
교복은 피해자의 소속이 특정되니까요. 2차가해때문일 거예요.
후로다이버님의 댓글의 댓글
@츄하이하이볼님에게 답글
전 다 떠나서 저 전시회가 긍정적인 효과를 가져올지 솔직히 잘 모르겠습니다.
명분만 그럴싸한 자극적인 전시회라고 생각해요.
명분만 그럴싸한 자극적인 전시회라고 생각해요.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@후로다이버님에게 답글
?
혼자 이상하게 생각하시네요
절대 필요하죠
왜냐면 옷을 여자가 자극적으로 야하게 입어서 여자잘못이라는 논리가 파다하니까요
뭐가 그럴싸하다는거죠?
혼자 이상하게 생각하시네요
절대 필요하죠
왜냐면 옷을 여자가 자극적으로 야하게 입어서 여자잘못이라는 논리가 파다하니까요
뭐가 그럴싸하다는거죠?
후로다이버님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
첫째로 정말로 여자가 자극적으로 야하게 입어서 여자 잘못이라는 논리가 "파다"한지 모르겠습니다. 물론 그렇게 생각하는 사람이 없을 거라는 건 아닙니다. 그러나 사회적 합의의 총체라 할 수 있는 법에서 '옷차림'을 근거로 성범죄 피해 여부를 판단하진 않으므로 일차적으로는 큰 문제는 아닙니다.
둘째로 설령 정말로 그렇게 생각하는 미친놈이 많다고 쳐도, 저 전시회가 그들의 생각을 바꾸지는 못할 겁니다.
셋째로 성범죄든 다른 어떤 범죄든 그 특징상 구체적인 언급이나 묘사는 자제하는 것이 기본적인 룰입니다. 성범죄 피해 당시의 복장의 평범성을 강조하는 이유와 근거는 이해하지만, 그 옷을 실제 전시하는 것은 저 개인적으로는 필요 이상으로 구체적인 단서라고 생각합니다.
둘째로 설령 정말로 그렇게 생각하는 미친놈이 많다고 쳐도, 저 전시회가 그들의 생각을 바꾸지는 못할 겁니다.
셋째로 성범죄든 다른 어떤 범죄든 그 특징상 구체적인 언급이나 묘사는 자제하는 것이 기본적인 룰입니다. 성범죄 피해 당시의 복장의 평범성을 강조하는 이유와 근거는 이해하지만, 그 옷을 실제 전시하는 것은 저 개인적으로는 필요 이상으로 구체적인 단서라고 생각합니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@후로다이버님에게 답글
???
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네에~ 고견 감사합니다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네에~ 고견 감사합니다
안즈님의 댓글의 댓글
@후로다이버님에게 답글
충분히 긍정적인 효과를 가져오죠.
우리가 왜 시위를 하나요? 어차피 생각 안바꿀 사람은 안바꿀건데요.
님 논리라면 뭐든 할 필요없죠.
성범죄는 끔찍한 죄라는 건 끊임없이 인식시켜줘야합니다. 그걸 누가 모르냐고요?
지금도 이성과 충동 사이에 있는 사람들이 없다고 확신할 수 있나요?
피해자탓으로 모는 사람이 파다하든 파다하지 않든 있다는 건 사실이고요.
우리가 왜 시위를 하나요? 어차피 생각 안바꿀 사람은 안바꿀건데요.
님 논리라면 뭐든 할 필요없죠.
성범죄는 끔찍한 죄라는 건 끊임없이 인식시켜줘야합니다. 그걸 누가 모르냐고요?
지금도 이성과 충동 사이에 있는 사람들이 없다고 확신할 수 있나요?
피해자탓으로 모는 사람이 파다하든 파다하지 않든 있다는 건 사실이고요.
DeeKay님의 댓글의 댓글
@츄하이하이볼님에게 답글
1. 피해자 정보가 드러나죠 다니던 학교, 사는 지역...
2. 그 학교에서 우리 교복을 쓰지 말라 하면 못 쓸겁니다 아마
2. 그 학교에서 우리 교복을 쓰지 말라 하면 못 쓸겁니다 아마
고치리전파사님의 댓글
너무 꿈찍하네요.ㅠ
저런데도 그 따위 판결을 판사들이 냈다고 생각해보니 치가 떨립니다.
저런데도 그 따위 판결을 판사들이 냈다고 생각해보니 치가 떨립니다.
후로다이버님의 댓글
저 나라는 저랬을지 몰라도 국내 기준으로는 강간 피해자가 아동보다 성인이 훨씬 더 많습니다.
사실 어떤 나라든 마찬가지 일 겁니다.
인터넷에 떠도는 [~~라고 함] 류 글 중, 사실에 기반한 글이 몇 %나 될지 궁금하네요.
제 생각엔 0.5% 이하일 것 같습니다.
사실 어떤 나라든 마찬가지 일 겁니다.
인터넷에 떠도는 [~~라고 함] 류 글 중, 사실에 기반한 글이 몇 %나 될지 궁금하네요.
제 생각엔 0.5% 이하일 것 같습니다.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@후로다이버님에게 답글
미국도 전시용 옷이 절반이 넘었다는거지 그게 아동피해자가 국가적으로 절반이 넘는건 아니죠
한국도 '너무 많아서' 라는게 단순히 전시용 모인게 '너무 많아서' 일뿐, 그 피해자가 과반이라거나 절대다수라고 해석하는건 잘못 해석하는거죠
인터넷에서 저 댓글 카더라는 핵심 내용도 아닙니다
꼭 달 보라고 가르키면, 님처럼 네 손가락 끝에 뭐가 묻었네 어쩌네 하는 부류들이 있더라구요
한국도 '너무 많아서' 라는게 단순히 전시용 모인게 '너무 많아서' 일뿐, 그 피해자가 과반이라거나 절대다수라고 해석하는건 잘못 해석하는거죠
인터넷에서 저 댓글 카더라는 핵심 내용도 아닙니다
꼭 달 보라고 가르키면, 님처럼 네 손가락 끝에 뭐가 묻었네 어쩌네 하는 부류들이 있더라구요
후로다이버님의 댓글의 댓글
@Cornerback님에게 답글
달을 보라고 가리킬거면 정확하게 가리켜야 생각하는 주의라서요.
그리고 중요한 일일수록 그 일을 하는 의도 역시 정확해야 한다고 생각하고요.
그리고 중요한 일일수록 그 일을 하는 의도 역시 정확해야 한다고 생각하고요.
Cornerback님의 댓글의 댓글
@후로다이버님에게 답글
?
댓글의 근거없이 '너무 많아서' 가
단순히 전시회 용도로 수집이 많이되었을 수도 있는걸
스스로 오해석 하신분이
무슨 '정확하게' 요?
댓글의 근거없이 '너무 많아서' 가
단순히 전시회 용도로 수집이 많이되었을 수도 있는걸
스스로 오해석 하신분이
무슨 '정확하게' 요?
diynbetterlife님의 댓글
조두순의 피해자도 살면서 내내 수술을 받아야 한다고 하죠. 조직도 떨어져나가고 장기가 망가져서요. 인공항문과 인공장기, 배변 주머니도 차야 했고요.
불태워버려님의 댓글
이거 진짜에요? 이 글 읽고 구역질 나올거 같고 미친듯이 열받아요. 진짜 살인충동 올라오는 내용이네요 아놔…
Cornerback님의 댓글의 댓글
@불태워버려님에게 답글
네 사실입니다
제가 24세에게 강간당할때 기저귀를 아직 차고 있을때였어요, 2-5세 사이에 수차례 강간 당했습니다
https://risenow.us/impact/what-were-you-wearing/
제가 24세에게 강간당할때 기저귀를 아직 차고 있을때였어요, 2-5세 사이에 수차례 강간 당했습니다
https://risenow.us/impact/what-were-you-wearing/
네로우24님의 댓글