알림
|

황색불 통과, 어떻게 하고 계십니까?

페이지 정보

작성자 no_profile 제프리 211.♡.181.213
작성일 2024.06.09 11:35
1,136 조회
16 댓글
5 추천
글쓰기

본문

https://youtu.be/MeUaCkQQ6zw?si=mxrQdDNHA8GQbZa_


영상 보시면 어떤 운전자라도 단속 당하는 상황이 이해가 되지 않을 것 같습니다. 


이번 대법 판결을 그대로 적용해서 단속을 하게 되면 앞으로 문제가 많을 것 같습니다. 


전혀 현실성이 없는 판단..

설마 운전을 하지 않는 사람이 내린 결정은 아니겠죠?

no_profile 제프리 Exp 10,285
64%

댓글 16 / 1 페이지

Castle님의 댓글

작성자 Castle (211.♡.113.188)
작성일 06.09 11:37
아마 그 판결로 엄청난 사회적인 손실 피해가 있을거라 봅니다.
그 판결이 성립될려면 차라리 황색등 없애고 모든 신호등을  숫자 카운트
형태로 바꾸든지 해야 합니다.

masquerade님의 댓글

작성자 masquerade (121.♡.168.68)
작성일 06.09 11:38
제 눈에는..앞뒤 두개가...그냥 다른 위치에 달린 한 상황에 대한 같은 신호등이라서

저건 황소 불 진입이 아니라

녹색불 진입으로 판단됩니다.

asdfasdf님의 댓글

작성자 no_profile asdfasdf (112.♡.119.26)
작성일 06.09 11:39
노란불은 '절대' 지나가면 안된다고 판결한 대법관 그놈이
없던 문제를 만든 놈입니다.
그럴거면 노란불이 있을 이유가 없어요.
그냥 초록불, 빨간불 두개만 있어야죠.
대법관 그놈이 문제의 원흉이예요.

예린지님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 예린지 (49.♡.150.2)
작성일 06.09 12:03
@asdfasdf님에게 답글 동감입니다.

츄하이하이볼님의 댓글

작성자 츄하이하이볼 (172.♡.95.47)
작성일 06.09 11:41
파란불에서도 시속 5킬로 이하로 감속하고 교차로 정지선에 접근하거나,
아예 파란불에서도 무조건 정지한 다음, 다음 신호로 파란불 바뀌고 나서 출발하는 방법 말고는 없는 셈이죠.

kissing님의 댓글

작성자 kissing (123.♡.55.39)
작성일 06.09 11:41
바뀌기 전에 녹색불을 몇초간 점멸시키고 황색불을 없애야겠네요.

부서지는파도처럼님의 댓글

작성자 no_profile 부서지는파도처럼 (120.♡.110.181)
작성일 06.09 11:42
황색불 되기 전에 교차로 진입.. 해당 구역은 주정차 금지구역 아닌가요? 신속히 잘 지나간 것 같은데 왜 잡았는지 모르겠네요.

코파니코피나님의 댓글

작성자 no_profile 코파니코피나 (211.♡.210.215)
작성일 06.09 11:57
이럴꺼면 적색 신호나 녹색 신호에 외국처럼(대만인가?) 남은 시간을 표시해 줘야죠.

달려라하니님의 댓글

작성자 no_profile 달려라하니 (180.♡.47.9)
작성일 06.09 11:58
노란불이라고 멈추면  정차금지구역인데
뭘해도 걸리는건가요?ㅋ

장나라애인님의 댓글

작성자 장나라애인 (182.♡.168.136)
작성일 06.09 11:59
그 판결내린 대법관 면허 없거나 장롱면허에 제 돈 만원 걸겠읍니다

Lasido님의 댓글

작성자 no_profile Lasido (218.♡.108.85)
작성일 06.09 12:03
대법관 4명이 모여서 판결한 것 같은데..

대법관 4명이 ‘ 이렇게 운전하면 된다. 고 직접 시범을 보여줘야죠. ’

아니면, 일단.. 대법관, 경찰 자가 운전 차량에 카메라 설치하고, 30일 운전분량을 인터넷에 공개한 다음 이야기 해보죠.

메카니컬데미지님의 댓글

작성자 메카니컬데미지 (211.♡.138.253)
작성일 06.09 12:03
저희 동네 앞이 어린이보호구역 30km 구간인데요.  바로 앞에 3거리 횡단보도 노란 불이 너무 짧아 최대속도? 30km로 가도 교차로 2/3 지점이면 빨간불 들어옵니다.  그것도 잡겠네요ㄷㄷㄷㄷ
진짜 이 따위로 할 거면 노란 불을 없애던가요.  영혼도 없고 아무 생각 없는 공무원들은 판사고 뭐고 전부다 날려버렸으면 합니다.

페이퍼백님의 댓글

작성자 no_profile 페이퍼백 (182.♡.7.249)
작성일 06.09 12:18
정해진 규칙을 자기 마음대로 바꾼 거죠. 일종의 사법 독재입니다.

Kushhead님의 댓글

작성자 Kushhead (172.♡.68.35)
작성일 06.09 13:03
갑갑하네요
저런 케이스가 대법원까지 올라가야하고
또 대법원에서 조차 저런 판례를 만들어 버리는
경직된 법적용과 법집행, 판단주체들 갑갑하기 그지 없습니다
정작 단호하고 냉정한 법집행과 판단이 필요한 중대하고 흉악한 사건들에는 한없이 우유부단 소심하면서…..고구마 먹다체하는 기분입니다

우르르르님의 댓글

작성자 우르르르 (114.♡.15.207)
작성일 06.09 13:29
누구의 지배를 당하냐에따라 힘없는 개인의 삶이 너무 달라지네요 ...

뿌리깊은나무님의 댓글

작성자 no_profile 뿌리깊은나무 (121.♡.112.168)
작성일 06.09 13:33
무식한 판사놈 하나가 교통혼잡과 사회비용을 발생시키는 거지요.
글쓰기
전체 검색