노무현

추가 메뉴

AD
다모앙 마을 만들기 ♡ 다모앙 후원하기
♡ 후원하기 · 벽돌한장 · 광고 제거
이화여대 총학 인스타 입장문;;
obbears

Lv.1 obbears (172.♡.223.25)

2024년 4월 4일 AM 01:43 · 수정됨(09:38)

조회 3,672 공감 0

https://www.instagram.com/p/C5Tdkzuh_jm/


인스타계정 있으신분들은 가셔서 보시는것도;; 

 입장문 ;; 

클량에서 보고 이대 총학입장문 인스타 링크 가져옵니다~ 

댓글 (30)

  • 김지원

    김지원 Lv.1

    24.04.04 · 172.♡.118.68

    김준혁 후보의 과거 발언에 대한 총학생회 입장문 안녕하세요, 해방이화 제56대 총학생회 스타트입니다. 4월 2일, 김준혁 국회의원 후보의 과거 발언이 재조명되며 많은 이화인이 분 노를 표하고 있습니다. 김준혁 국회의원 후보의 발언은 이화가 만들어왔던 여 성 인권 신장의 역사를 고려하지 않은 채 학내 구성원에게 모욕감을 주었습니 다. 또한, 이화여대에 대한 김준혁 후보의 적절하지 못한 발언을 시작으로 정 쟁이 확산되고 있습니다. 정치권에서는 이화여대를 정쟁의 도구로 삼는 것을 멈춰주시길 바랍니다. 김활란 초대 총장에 대한 역사적 평가와 별개로, 이화여자대학교는 최초의 여 성 대학으로서 여성 교육의 시작이자 여성 인권의 중심에 있었습니다. 또한 학 내 구성원들은 변화를 주도하기를 두려워하지 않고 함께 토론하고 행동하며 여성 인권 신장의 역사를 만들어가고 있습니다. 김준혁 후보의 과거 발언은 이화의 동문들이 만들어왔던 역사를 무시하는 행 위입니다. 이는 이화의 구성원에게 모욕과 상처를 준 명백한 명예훼손입니다. 모든 국민을 대변해야 하는 정치인이라면 스스로의 발언에 대한 영향력을 필 수적으로 고려해야 합니다. 부적절한 발언을 통해 양산된 갈등으로 모욕감을 느끼는 대상이 존재해서는 안 될 것입니다. 앞으로 이화여대에 대한 부적절한 내용으로 정쟁을 확산시키는 일을 만들지 않기를 요구하는 바입니다. 2024년 4월 3일 해방이화 제56대 총학생회 스타트
  • 김지원

    김지원 Lv.1 → 김지원

    24.04.04 · 172.♡.118.68

    링크내용입니다.
  • 줗은날왔으면

    줗은날왔으면 Lv.1

    24.04.04 · 162.♡.186.66

    김활란과 이대 총학은 일심동체인가 보군요.
  • 미드나잇

    미드나잇 Lv.1

    24.04.04 · 162.♡.187.84

    내용은 아주 별로입니다.
    [https://s3.damoang.net/data/editor/2404/comment_2728311500_QL8FeBD4_f8711cd391eb2b2cecec733456d3c29a31309e26.jpg]
  • sinoon

    sinoon Lv.1 → 미드나잇

    24.04.04 · 172.♡.211.112

    김활란의 역사적 평가를 한 방송에서 역사적 평가를 이야기했는데

    2024년 시점에서 정치인 입장으로 사과를 하라는게 뭔 개소린가요?

    당췌 이해가 안가는군요 이러니 이대가 욕을 먹는겁니다

    역사문제를 젠더문제로 환원해서 본질을 왜곡하는건 노회한 정치인의 수법입니다

    정신 좀 차리세요
  • 햇살이아빠

    햇살이아빠 Lv.1

    24.04.04 · 172.♡.34.17

    8글자 요약하자면 (맞긴한데 기분나빠) 인것 같습니다
  • 마을이

    마을이 Lv.1

    24.04.04 · 172.♡.123.85

    사실 여부에 대해서는 딱히 언급이 없고
    그냥 우리 욕 먹어서 기분 나빠... 이 정도군요. -_-;;

    정유라를 시작으로 박근혜 탄핵의 시발점이었던 이대가
    이제 와선 저리 되었군요. 씁쓸하네요. -_-;;
  • 호

    호랭이 Lv.1

    24.04.04 · 172.♡.33.142

    왜 부적절한 발언인지 의아하네요.
    부끄러운 역사는 반성이 필요한데...
    그 치부를 덮고 다른 이야기를 하자니...
    어이가 없습니다.ㅋㅋ
  • 렌더

    렌더 Lv.1

    24.04.04 · 172.♡.210.65

    댓글이 훨씬 좋네요
  • 렌더

    렌더 Lv.1 → 렌더

    24.04.04 · 162.♡.90.42

    김활란의 명백한 친일 행적을 아는데, 역사적 사실과는 어떻게 별개로 이번 사건을 바라볼 수 있습니까.
    이화여대의 한 일원으로서 총학생회의 의견에 반대하는 바입니다.

    1. '김활란의 친일 행위를 드러내고 규탄하는 것' = 우리 학교의 명예를 훼손?
    • 명예의 출발점은 도덕성에서부터입니다.
    학교 명예라는 '명분'을 위해 있는 역사적 사실을 감추고 왜곡하는 행위가 더 부끄러운 일이 아닙니까?
    • 김활란의 친일 행적은 명백합니다. 우리의 정체성은 '여성'과 '이화여대생' 뿐만이 아닌 '대한민국인'도 있습니다.
    친일 행적을 드러내는 발언에 규탄을 한다는 점은, 적어도 소극적으로 친일 행적을 감추려 드는 행위이고, 이는 대한민국인으로서 부끄러운 일이라고 생각합니다.
    • 이화여대의 '역사를 무시하는 행위'로써 발언의 부적절성을 판단했는데, 어떻게 김활란의 '역사적 평가'는 별개로 따질 수 있는지 의문입니다.

    2. 여성 인권 신장의 역사를 고려하지 않았다?
    • 여성 인권은 교육 안에서만 존재하지 않습니다. 이화여대를 설립하고 여성의 교육권을 보장했다는 차원에서의 업적을 낮은 가치로 치부하는 것이 아닙니다.
    • 김활란은 이화여대생으로 구성된 '위문단'을 이끌어 고위 관직들과 미군들을 접대하는 파티대행업을 주도했습니다. 성적 유흥을 제공했다는 직접적 증거가 없다는 이유만으로 '성 상납'이라는 언급에 부끄러워해야 합니까?
    • 저는 인권을 유린당하고 성 착취의 압박에 시달렸던 여성들, 더욱이 이화여대생들의 감정에 더더욱 공감합니다. 오히려 그것을 내부적인 차원에서 폭로하는 것이 더욱 여성 인권 신장을 위한 일이라고 생각합니다.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.