HTTR (222.♡.176.229)
2024년 6월 10일 PM 11:35 · 수정됨(06. 11. 01:30)
https://twitter.com/clashreport/status/1800068419099783189
한 100미터 가는데 10만원쯤 들고 (그랜저 한대 서울-부산 갈 정도?)
15초 정도후에 이륙을 완전히 하는데는 40만원정도 듭니다.
이륙할 때에는 풀로 애프터버너를 땡기기 땜에 연료가 갑절로 듭니다만.. 2시간 정도 되는 한 소티에서 저 절반정도의 연비로 소모해도 연료비가..ㅎㅎ
심지어 F-15는 F-16 엔진 (P&W F100 또는 GE F110) 두개가 들어가서 기름값이 따블로 들져
북한이 괜히 기름값이 없어 전투기를 못 띄우는 게 아니라능..
첨부파일
f16-fuel.mp4 1.1 MB댓글 (10)
-
김김메달리스트
24.06.10 · 60.♡.183.69
F4 운용하던 비행단 출신인데 500원짜리 동전을 뿌리면서 다니는 정도의 비용이라 들었었네요ㅋㅋ -
RRanomA
24.06.10 · 125.♡.92.52
그러니 우리나라 전투기들 뜨면 북한 애들 스크램블 할 기름 때문에 짜증 엄청 낸다는 소리를 들었는데, 요즘은 중국 러시아가 낭낭하게 넣어줄래나요. - H
HTTR
→ RanomA 작성자 24.06.10 · 222.♡.176.229
북한이 기름 사올데가 중국하고 러시아밖에 없으니깐 그쪽도 비싸게 팔고 그래서 북한은 꽁으로 달라고 조르는 일의 무한 반복이져 - 떡
떡갈나무
24.06.10 · 221.♡.178.106
활주로 사출장치 달면 되지 않을까요? - H
HTTR
→ 떡갈나무 작성자 24.06.10 · 222.♡.176.229
활주로 사출장치도 에너지 먹져 - 떡
떡갈나무
→ HTTR 24.06.10 · 221.♡.178.106
그래도 비행기 오래 띄울 수 있으니까요. - H
HTTR
→ 떡갈나무 작성자 24.06.10 · 222.♡.176.229
캐터펄트로 날려서 던져봐야 이륙시 소모하는 연료 1-2%정도밖에 못 아끼는데 그것때문에 활주로에서 정렬하고 걸리적리는 거 생각하면 그냥 엔진으로 날아가는게 속편합니다.. 당장 항모 캐터펄트만 해도 운용비가 기름값의 몇십배 드는데, 캐터펄트로 가속하는 함상전투기도 캐터펄트 추력에 더해서 엔진도 풀 애프터버너 땡겨야해요...(주 용도가 이륙거리를 짧게하는거지 기름 안쓰고 뜨는게 아니라..) - 물
물까치
→ 떡갈나무 24.06.10 · 223.♡.162.160
그거능 핵잠수함 전력공급 믿고 땡기는 스팀이죠 - 세
세이투미
→ 떡갈나무 24.06.11 · 223.♡.122.130
항모 사용을 염두에 두고
하체를 보강해서 만든 해군용 기체가 아닌 이상,
기체에 심한 무리가 갈 겁니다 -
디디_엘바토
24.06.11 · 175.♡.11.23
1cm 갈 때마다 천원정도 까나요??
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.