1. 일단 실제 범죄 건을 하나둘씩 모아둔다.

    2. 죽이려는 정적과 지연, 학연, 인맥 등의 관계가 있는지 확인한다.

    3. 약간이라도 관계가 있으면 그 범죄에 정적이 얽혀 있다는 시나리오를 쓴다.

    4. 실제 범죄자에게 무혐의로 만들거나 처벌을 매우 가볍게 해줄테니 정적과 관계가 있고 공모했다고 진술

       하게 한다.

    5. 언론에 떠든다.

    6. 기소한다.

    7. 재판에서 정적이 자기 변호에서 알리바이를 제시하며 무죄를 주장하면 기소 내용을 바꾼다.

    8. (제일 황당한 부분) 정적이 또 알리바이를 제시하면 또 기소 내용을 바꾼다.

      (예를 들어 범행 장소가 부산이라고 했다가 안 통하면 서울로 바꾸고, 또 안 통하면 대전으로 바꾸고, 또         안 통하면 제주로 바꾸고...더 이상 알리바이를 제시하지 못할 때까지 기소 내용을 바꾼다.)

       황당한 건 이걸 또 재판부는 다 받아줘요. 반대로 정적이 자기 변론에서 기억 때문에 약간이라도 내용이       바뀌거나 오류가 있으면 그거 하나로 변론에 진실성이 없다며 유죄로 직행하죠.

      이런 식이면 너무 쉽지 않나요? 정적 죽이기가? 조선시대 왕도 이렇게는 못했습니다.