조국혁신당을 보면서 '여성 비례대표 배정'이 이상하단 생각을 했습니다.

Lv.1 호락 (61.♡.115.108)

2024년 6월 13일 PM 07:01 · 수정됨(20:11)

조회 1,690 공감 0


  1. 만약 고 성재기씨가 남성연대 정당을 창설한다면….


여자 반을 찾는 것부터가 당의 방향이랑 안맞기도 할거고 후보 구하기의 난이도가 엄청나게 높아지죠.


  1. 조국혁신당(비례후보만 내는 정당)의 경우….


아마 10석 이상 정당 중에 이렇게 국회의원 성비가 딱 맞는 정당은 최초가 아니었을까 싶은데….

이게 맞을까요?  비례순번을 놓고 선거를 했을때 뒷순번이어야 할 여성이 할당으로 인해 앞으로 가는게 공정한 경쟁인지도.....


저는 정치는 정치를 할 줄 아는 사람. 그리고 권력에 욕심이 있는 사람이 해야 한다고 생각하는데….

여자 100%일 수도 있고 남자 100%일수도 있는게 맞는것 아닌가란 생각을 합니다.


여성의 정치참여는 매우 중요한 문제이긴 한데…. 이걸 지금과 같은 식으로 보장해주는것은 여성후보들의 경쟁력을 오히려 떨어트리는 것이기도 하고 부자연스러운 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.


+공천과정에서의 추가점수 여성/청년이라고 주는것 등등도…. 저같으면 반감이 들 것 같습니다. 다선의원에 대한 감점 정도가 좋은거 아닌가 하는 생각인데 어려운 문제네요.


++공정이라고 글을 쓰고 또 이런 내용의 글을 쓰니까 어쩐지 일…펨….뭐 그런 류의 말을 하는 기분이 들어서 조심하게 되네요…;;; 그냥 조국혁신당 보면서 든 생각입니다. 비례정당은 저 성비가 고정이 되는건데 그게 맞나? 싶어서요.


추가.

공천 과정에 대한 의문이 아닙니다. 어차피 비례후보 여성 50프로 강제는 법에 정해져 있어서요…

지역구 안내는 비례 전문 정당(조국혁신당이 그렇단 얘기x)가 있다면 무조건 성비가 남녀 반반일거란 얘긴데 그게 뭔가 이상하단 생각이었습니다.




댓글 (21)

  • 버미파더 Lv.1

    24.06.13 · 86.♡.70.19

    이제 막 시작한 정당의 현재 모습이 영원히 그럴 거라고 단정하듯 가정하고 쓰시는 게 에러 아닐까요?
    이 정당이 다음에는 어떤 모습이 될까 좀 더 지켜보자고 하는 게 맞는 방법/시기/방향 아닐까 싶습니다.
  • 호락 Lv.1 → 버미파더 작성자

    24.06.13 · 61.♡.115.108

    조국혁신당이 이상한 정당이란게 아니라 여성 비례대표 강제배정이 이상한 것 같단 얘기였습니다.
  • 버미파더 Lv.1 → 호락

    24.06.13 · 86.♡.70.19

    말씀하시는 게 마치 구분해서 생각해야 할 것처럼 말씀하시지만
    제 눈에는 그게 별로 다르게 보이지 않아서요.
  • 호락 Lv.1 → 버미파더 작성자

    24.06.13 · 61.♡.115.108

    음... 어디가 불편하셨는지 얘기해주시면 좋을것 같아요. 애초에 주제도 저래서 조심스러웠는데 당황스러워서요. 글을 더 정리해서 쓰고 올리는 습관을 가지도록 하겠습니다.
  • 버미파더 Lv.1 → 호락

    24.06.13 · 86.♡.70.19

    일베 등 애들이 보통 전체적으로는 상식적이고 특별히 문제 없는 것을 조각조각 내고 세부적으로 만든 다음에
    어느 한 조각을 들고 이건 이쪽 방향에서 보면 이런 문제 있는 거 아니냐는 식으로
    논제를 들면서 이야기 하는 걸 종종 봐왔던지라 논리의 흐름에 저는 선듯 동의가 안되네요.

    교각살우 라는 사자성어가 생각납니다.
  • 호락 Lv.1 → 버미파더 작성자

    24.06.13 · 61.♡.115.108

    논리가 좀 많이 급발진이었나보네요. 앞으론 더 다듬고 설득력있게 쓰도록 해보겠습니다.
  • M

    MSG마시쩡 Lv.1

    24.06.13 · 211.♡.234.128

    지레짐작으로 이렇다 저렇다 하는 것보다는 당선된 의원이 일 잘 하는지 보고 평가하는 것이 좋지 않을까 싶은데요.
  • 호락 Lv.1 → MSG마시쩡 작성자

    24.06.13 · 61.♡.115.108

    ... 제가 조국혁신당이 남녀비율 반반이라 싫어! 라는 류의 느낌으로 글을 썼나보군요. 죄송합니다.
    저도 비례표 조국혁신당 준 사람이고 그냥 저 남녀 반반 배정하는게 이상한 제도 아닌가하는 글이었습니다.

    공직선거법 제47조(정당의 후보자 추천) ③정당이 비례대표국회의원선거 및 비례대표지방의회의원선거에 후보자를 추천하는 때에는 그 후보자 중 100분의 50 이상을 여성으로 추천하되, 그 후보자명부의 순위의 매 홀수에는 여성을 추천하여야 한다.


    이건 조국혁신당 탓이 아니라 걍 있는 제도에 대한 의문이었어요.
  • M

    MSG마시쩡 Lv.1 → 호락

    24.06.13 · 211.♡.234.128

    조국당 빼고 언급하셨으면 좋지 않을까 싶습니다.
    그리고 개인적인 생각이라면 비례에 여성 50% 이상 배치하겠다면 국민의 직업 비중에 맞춰서 국회의석을 배분 하는 것도 법제화할 필요가 있지 않나 싶습니다.
    지금처럼 계속 법조인이나 교수, 언론인, 의사 등 일반 국민의 삶과 거리가 있는 사람들이 중심으로 정치가 돌아갈 수 밖에 없다는 생각이 드네요.
  • 후로다이버

    후로다이버 Lv.1

    24.06.13 · 175.♡.217.28

    원칙적으로 따지자면, 국회의원은 국민을 대표하고 의사 전달을 대신하는 존재들인데, 국민의 반은 여자인데 절반이나 되는 여자를 대표할 인물이 절반이 안 되는 건 민주주의의 기본 원리에 위배되는 행동이 되는 거죠.

    본능적으로 남성이 권력지향적인 건 어쩔 수 없어서 별도의 보정이 없으면 이 비율은 무조건 깨지는 거고요.

    따라서 전 국회에서 여성에게 할당을 한다, 이건 찬성입니다.
    하지만 기업에게 할당하라 강요한다, 이건 극렬하게 반대해요.

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.