알림
|

F-35 엔진 수명이 엄청 짧네요.

페이지 정보

작성자 홀맨 175.♡.155.138
작성일 2024.06.16 11:53
1,575 조회
14 댓글
4 추천
글쓰기

본문

유투브를 보다가 발견한건데  F-35 엔진 수명이 1000시간대 라고 하길래

??? 해서  인터넷  찾아봤는데 진짜였네요    1500~1600 시간이라고 합니다.

스텔스기를 제외한   미국에서 만든 전투기 엔진 수명은 5-6천시간대 입니다. 

F22 엔진도 4천시간대라고 알려져 있는데 F-35 엔진은 엄청 짧습니다.

F-35 엔진은 현존하는 최고 출력의 전투기 엔진입니다.

신기술을 적용하다 보니까 엔진이 항상 과부하가 되고 엔진 온도도 기존 엔진에 비해 

더 뜨겁고 해서 내구성에 악영향을 줘서  엔진수명이 1000시간대 라고 합니다.




댓글 14 / 1 페이지

작은눈님의 댓글

작성자 no_profile 작은눈 (211.♡.207.75)
작성일 06.16 11:56
F35가 성능은 확실한데
1. 비싸고
2. 유지비 비싸고



근데 언제쓸지는 모르는....
그런물건 되겠습니다 ㄷㄷㄷㄷ

그래서
상대적으로 저렴한 F15 를 선호한다고 하네요..

홀맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 홀맨 (175.♡.155.138)
작성일 06.16 11:57
@작은눈님에게 답글 엔진 뿐만 아니라 다른 부품도  수명이 엄청 짧아서 유지비가 진짜 후덜덜 합니다.  보통의 미국산 전투기 절반이라고 하네요.

Life2Buff님의 댓글

작성자 Life2Buff (59.♡.207.48)
작성일 06.16 11:59
엔진 오버홀 비용이 엄청나겠네요.

다시머리에꽃을님의 댓글

작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (124.♡.159.183)
작성일 06.16 12:03
f35는 아직 완성된 기체가 아닙니다. 특이하게도 개발 진행 중에 군에 운용되고 있는 기체인데요
개인적으로는 개발완료 안될거 같고(록마도 언제까지 개선하겠다 답변을 못함) 그 전에 미공군이 6세대 기체를 체택할거라 봅니다 (f35도입댓수를 줄이고 6세대 투자를 늘림)

해서 미공군이나 기타 국가에서도 울며겨자먹기로 도입하고 있는데, 미국내에서도 비판을 많이 받고있는 기체죠

홀맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 홀맨 (175.♡.155.138)
작성일 06.16 12:23
@다시머리에꽃을님에게 답글 F-35가 아직 개발이 완성 안된건  공대공 전투기를 만든다음에 공대지 전투기를 만들어야 하는데
둘사이에 갭이 최하 10년정도는 잡아야 한다고 합니다.    공대공 전투기를 만들고 공대지 임무까지 개발완료
하면  부품이나 소프트웨워도 다 교체한다고 할정도죠 근데  F-35 전투기는 만들때부터 공대공 공대지 한꺼번에
하려고 하니까 안된거죠  참고로 F22는 공대공 전투기 입니다.
우리나라의 KF21 전투기도 현재 공대공 전투기입니다.  블록 2정도 가면 공대지 임무도 개발도 완료하겠죠.

다시머리에꽃을님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 다시머리에꽃을 (124.♡.159.183)
작성일 06.16 12:58
@홀맨님에게 답글 그러니까 처음부터 프로젝트가 잘못된것이라는 비판이 나온거죠
그리고 10년이 지나도 가능할지에 대해서도 불분명하다고 합니다 (사실 록마도 손놓은듯하고..)
해서 미공군도 f35는 이제 관심끄고(생각보다 유지비용도 너무 많이들기도 하고..) 6세대로 돌아선것으로 보입니다

finalsky님의 댓글

작성자 finalsky (223.♡.252.179)
작성일 06.16 12:04
https://m.dcinside.com/board/war/3298967
이 글보니 블리드에어 용량이 부족한게 원인이라네요.

그래도 요즘엔 모듈로 창정비하니 일부 모듈만 자주 바꿀겁니다. 대신 엔진 분해 때문에 자주 엔진을 내려야 하니 가동률에 영향이 있겠군요.

홀맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 홀맨 (175.♡.155.138)
작성일 06.16 12:29
@finalsky님에게 답글 네 미국산 전투기 >>>유럽산>>>러시아 순입니다.  러시아는 엔진을 자주 교체해줘야 하죠,
이걸 카피한 중국산 엔진 수명도 러시아 보다 떠 짧죠.

Typhoon7님의 댓글

작성자 Typhoon7 (118.♡.5.179)
작성일 06.16 12:05
https://m.clien.net/service/board/park/10826035 (구도심 링크)
구 소련 전투기들의 엔진 수명이 무척 짧았다던데, (그보단 낫다지만) 미국 전투기에서 엔진 수명 짧다는 얘기가 나올줄은 몰랐네요;

Badger님의 댓글

작성자 Badger (1.♡.31.115)
작성일 06.16 12:07
다른 대안이 .... 없어서 사오는 모델이겠죠?

파키케팔로님의 댓글

작성자 파키케팔로 (106.♡.196.253)
작성일 06.16 12:09
이게.. 엔진탓은 아니고, 엔진은 당초 요구사항을 다 만족했는데, 나중에 기체에 뭔가뭔가를 덕지덕지 더 추가해서 냉각공기 요구량이 늘어나니 그거 맞추려고 앤진도 더 많이 돌려야해서 그리된거라 하네요.
뭐 결국 프로젝트 관리 실패인거죠.
결국 엔진 업글로 해결해야 합니다만..
그치만 그 미완성인 상태로도 세계최강이죠..

말없는님의 댓글

작성자 말없는 (220.♡.44.39)
작성일 06.16 12:20
F-35는 파도파도 안좋은 소식이 나오는 군요.

귀엽고깜찍한요정님의 댓글

작성자 no_profile 귀엽고깜찍한요정 (118.♡.72.49)
작성일 06.16 12:21
지금 수정된 F-35용 신형 엔진 개발하고 있다고 하지요.
언제 개발 완료 될건지는 모르겠지만 말입니다만...
그러면 기존 생산된 기체들의 엔진들 수명 다되면 다 새걸로 교체 해야 한다고 하지요.
어짜피 엔진도 소모품이라 오버홀 하다가 교체 주기 오면 교체 하는 물건이기는 하지만 말입니다만..

홀맨님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 홀맨 (175.♡.155.138)
작성일 06.16 12:27
@귀엽고깜찍한요정님에게 답글 미국산 F35 전투기  일부 엔진 수명이 되서 교체한다는 글을 본적이 있긴 한데 벌써 1500~1600시간 비행을 했다니
ㄷㄷㄷ 합니다.
글쓰기
전체 검색