알림
|

[펌] 용적률 500%라는 수원 화서역 아파트 단지

페이지 정보

작성자 밴플러 125.♡.199.126
작성일 2024.06.16 19:41
2,689 조회
45 댓글
12 추천
글쓰기

본문


용적률 500%… ㄷㄷㄷ

댓글에 적힌거 보니... 끔찍하네요.

    ESTJ(이 새끼 또 지랄이네)

댓글 45 / 1 페이지

finalsky님의 댓글

작성자 finalsky (223.♡.150.33)
작성일 06.16 19:43
아래층은 낮에도 불켜고 살아야 겠네요.ㅜㅜ

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 06.16 19:45
@finalsky님에게 답글 햇빛이 전혀 안들겠죠 ㄷㄷ

왁스천사님의 댓글

작성자 왁스천사 (218.♡.126.197)
작성일 06.16 19:45
용적률 599%의 송파파크하비오푸르지오도 엄청나죠.


여기 지나갈 때 와이프가 이러더군요
"여기가 서울구치소지?" ㅋㅋㅋㅋㅋ
오히려 서울 구치소가 더 여유롭게 생겨서 아파트처럼 보이죠.

Badman님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Badman (61.♡.10.118)
작성일 06.16 19:47
@왁스천사님에게 답글 처음보는 사진인데...보자마자 숨이 턱 막히는군요.

xman님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 xman (39.♡.105.28)
작성일 06.16 19:48
@왁스천사님에게 답글 차타고 지나갈때 답답해요.

휘소님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile 휘소 (121.♡.21.222)
작성일 06.16 19:50
@왁스천사님에게 답글 재소자들의 일조권은 소중하니까요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
법으로 묶여있지 싶습니다.

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 06.16 19:50
@왁스천사님에게 답글 이거 뭐에요?? ㄷㄷ 진짜 지어진 아파트인건가요???

Budd님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Budd (1.♡.149.223)
작성일 06.16 20:28
@밴플러님에게 답글 오피스텔이에요

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 06.16 20:29
@Budd님에게 답글 오피스텔 ㄷㄷㄷ.... 사무공간으로 쓰는거군요..

Budd님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Budd (1.♡.149.223)
작성일 06.16 20:31
@밴플러님에게 답글 오피스텔 용적률이 보통 600, 800 이래요

밴플러님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 밴플러 (125.♡.199.126)
작성일 06.16 20:32
@Budd님에게 답글 그럼... 그나마 양호...? 한건가요..? ㄷㄷㄷ

Budd님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile Budd (1.♡.149.223)
작성일 06.16 20:35
@밴플러님에게 답글 디자인의 차이죠.
저 단지 바로 위쪽으로도 비슷하게 오피스텔 지어져 있는데,
필지들이 파크하비오보다 잘게 쪼개져있죠.
그래서 변화감이 있어 덜 답답하게 느껴지는 것이고요.
하비오는 대신에 안쪽으로 여유공간을 넣었죠.

간단생활자님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 간단생활자 (39.♡.28.221)
작성일 06.16 19:54
@왁스천사님에게 답글 중정이 있는 구조인가요?

왁스천사님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 왁스천사 (218.♡.126.197)
작성일 06.16 20:00
@간단생활자님에게 답글

대충 위성사진으로 보시면 이해가 가실 듯 합니다. 생각하시는 그런 중앙정원은 없다고 보시면 됩니다.
볼일이 있어 가본 적 있는데, 바깥도 그렇지만 안에서봐도 상당히 빽빽합니다.

molla님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile molla (121.♡.239.167)
작성일 06.16 19:56
@왁스천사님에게 답글 여기가 용적률 599였나요.
여하튼 저 앞에 지날갈 때 보면 답답~ 합니다.
지어질 때 부터 대체 뭐가 들어오길래 하면서 봤는데 말이죠.
전에 보면 막상 안쪽은 저렇게 빡빡하지 않아 생각보단 여유 있단 이야기도 있었던 걸로 기억합니다. (만 안쪽으로 가 볼 일은 없다 보니까요.)

레바인님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 레바인 (58.♡.41.80)
작성일 06.16 19:59
@왁스천사님에게 답글 엇? 구치소 아니었나요?

득과장님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 득과장 (121.♡.75.211)
작성일 06.16 20:01
@왁스천사님에게 답글 어..저게 진짜 주거단지란 말인가요? 연구단지라고 해도 답답해보이는데..

molla님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile molla (121.♡.239.167)
작성일 06.16 20:03
@왁스천사님에게 답글 다시 찾아보니, 용적율을 높게 받았는데, 서울공항 근처라 고도제한에 걸려 용적율을 뽑아내다 보니 저런 모양이 되었다는군요. ;;
고도제한이 있는 동네면 용적율을 풀어주질 말았어야 했는데 말이죠.

워터문님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 워터문 (172.♡.95.40)
작성일 06.16 20:20
@왁스천사님에게 답글 아파트 왕국임을 보여주는 사례 같네요.

안녕클리앙님의 댓글

작성자 안녕클리앙 (106.♡.1.44)
작성일 06.16 19:47
지진 오면... ㅠㅠ

제러스님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 제러스 (139.♡.0.99)
작성일 06.16 20:41
@안녕클리앙님에게 답글 옆단지로 점프 점프 ㅜ..ㅜ

Silvercreek님의 댓글

작성자 no_profile Silvercreek (118.♡.189.186)
작성일 06.16 19:48
구룡성채군요..저런 집을 꼭 짓고 저런 집에서 꼭 살아야 할까요 ㅠ ㅠ

bigegg님의 댓글

작성자 bigegg (211.♡.188.183)
작성일 06.16 19:49
나중에 노후화 되면.. 재개발이 불가능한 그냥 할렘가 거주지역 될게 보이네요...

달려옹님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 달려옹 (112.♡.140.71)
작성일 06.16 19:51
@bigegg님에게 답글 지금 인구 구성으로 볼때 할렘가 만들 인구도 안남을것 같습니다..

JamesC님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile JamesC (117.♡.2.219)
작성일 06.16 20:24
@bigegg님에게 답글 저런거 4~50년 지나면 진짜 슬럼화 될겁니다. 정해져있는 미래예요. 혹시나 누구든 저런거 보유하고 계시다면 지은지 20년되기전에 반드시 정리하라고 말씀드리고싶네요

gptpnr님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 no_profile gptpnr (104.♡.124.182)
작성일 06.16 20:59
@JamesC님에게 답글 한 15년전에 이런이야기를 선대인씨가 했었던것 같은데 지금껏 공감을 받지 못하다 이제 슬슬 생각이 납니다.

불량오이님의 댓글

작성자 불량오이 (223.♡.27.54)
작성일 06.16 19:50
부부싸움 한번나면 올 동네 소문 다나겠군요.

담임선생님의 댓글

작성자 담임선생 (221.♡.196.8)
작성일 06.16 19:51

바로 앞에 오피스텔을 저렇게나 높이 만들었네요
ㄷㄷㄷ😱

DUNHILL님의 댓글

작성자 DUNHILL (220.♡.36.59)
작성일 06.16 19:52
저런데는 진짜 사람이 살 곳이 못됩니다.

crystalcastle님의 댓글

작성자 crystalcastle (59.♡.203.72)
작성일 06.16 19:53
저는 답답해서 못 살겠네요...

그까이꺼대충님의 댓글

작성자 no_profile 그까이꺼대충 (172.♡.95.43)
작성일 06.16 19:55
어우~~. 저도 앞동뷰 살지만. 와 이건…

라맨땅님의 댓글

작성자 라맨땅 (223.♡.177.82)
작성일 06.16 19:55
우와 끔찍하네요..
보기만해도 답답한 느낌이..
일조권은 있기나 한걸까요??

나와함께님의 댓글

작성자 no_profile 나와함께 (180.♡.27.53)
작성일 06.16 19:58
커뮤에 말 많아도 가격은 상당하더라고요

Analog님의 댓글의 댓글

대댓글 작성자 Analog (114.♡.145.180)
작성일 06.16 20:19
@나와함께님에게 답글 파크하비오도 그렇고.. 그게 진짜 싱기방기 합니다.

지금이야 신축빨이겠지만.. 1-20년 후에는 인구구조도 많이 다를거고.. 최고 똥값 아파트들이 되지 않을까 싶네요.

백에이커의숲님의 댓글

작성자 백에이커의숲 (118.♡.5.55)
작성일 06.16 19:59
댓글 사진보면 동간은 제법 나오는데 저층부 일조량이 문제될수 있겠네요. 보통 이러면 엇갈리게 배치할텐데

할러님의 댓글

작성자 할러 (116.♡.3.213)
작성일 06.16 20:03
지금은 아쉬우니 저런데서도 살고 그러겠지만...나중에 흉물이 될 수도 있겠습니다.

파란하늘님의 댓글

작성자 파란하늘 (121.♡.219.77)
작성일 06.16 20:04
음...먼가 어질어질하네요

rapanui님의 댓글

작성자 rapanui (220.♡.150.21)
작성일 06.16 20:08
와.... 저런 아파트 허가 해주는게 참 ㅠㅠ

검은반도체님의 댓글

작성자 no_profile 검은반도체 (39.♡.178.226)
작성일 06.16 20:13
보는 것만으로도 사람의 기본권을 침해당하는 기분입니다. 거주자 분들한테는 미안하지만…

오리지날님의 댓글

작성자 no_profile 오리지날 (182.♡.142.163)
작성일 06.16 20:14
지하 주차장이 엄청 깊게있겠네요 ㅡㅡ

masquerade님의 댓글

작성자 masquerade (121.♡.168.68)
작성일 06.16 20:15
다들 뭐라고 하셔도....

전 저런데라도 있으면 싶습니다.....

도저히님의 댓글

작성자 no_profile 도저히 (118.♡.15.176)
작성일 06.16 20:19
근데 인구밀도를 해소하려면 저런 형태의 주거 말고는 해결책이 안나올것 같긴 합니다. 홍콩도 괜히 그리된게 아니듯

JamesC님의 댓글

작성자 no_profile JamesC (117.♡.2.219)
작성일 06.16 20:27
아파트는 건폐율20 용적률 300 정도가 살만한 환경 나오는 상한선이라고 봅니다... 이거 넘어가면 급격히 열악해지는것 같습니다.

잡채왕님의 댓글

작성자 잡채왕 (211.♡.132.166)
작성일 06.16 20:34
와 가격이 10억에 육박하네요~~

DAVICHI님의 댓글

작성자 DAVICHI (1.♡.82.118)
작성일 06.16 20:36
앞동네가 재건축되면서 36층아파트가 들어와서 전망이 안좋아졌네요..ㅎㅎ
글쓰기
앙님들 사랑합니다. ❤️
전체 검색