저 논리는 참 괴랄하군요.

상임위원장을 안하겠다고 땡깡부리면 최대한 구슬려서 의정활동을 원활하게 하겠다 혹은 국민의 선택을 무시하는거냐고 일침을 놓는게 맞는데, 왜 민주당에게 독식 어쩌구 하는 워딩을 쓰는거죠?
그쪽에서 안하겠다는데 그럼 민주당이라도 해야 하는거 아닙니까?

뭔가 밑밥을 까는거 같기도 하고, 퇴로를 만드는거 같기도 하고요.
책임만 피하려는 모습 같아요.

최선은 “주어진 상황에서의 최선”이라고 상대적 개념이 되어야 하는데, 정말 다른 것없이 저렇게 구성 비율(개수) 가지고만 최선 운운했다면 비판 받아야지요. 물론 다른 상황도 고려하여 이게 최선이다라고 이야기하지 않았을까 생각하는데, 그럼에도 국회의장이나 그 주변 사람들이 느끼는 것 보다 일반 시민이 국민이 현재의 경제, 정치 속에서 살아가며 느끼는 위기감이 훨씬 클 수 있다는 것을 염두에 두고 시민의 삶을 최우선으로 고려하며 무엇이 최선인지를 이야기 해야 할 것입니다. 시민과 함께하는 국회의장이구나 하는 신뢰감을 주는 판단과 발언, 그리고 행동을 보여주면 좋겠고 그래야만 성공적인 의장, 정치인으로 기억될 것입니다.

민주당에서 짤리면 국힘가야하니 비비는건가요

지가 뭔데 맞다 틀리다 소리를 내는 건지요.
그냥 법대로 해야죠. 지가 법 위에 있나요?

지금 국회의징은 욕놀이패만 갖고 있죠
그럴거면 한쪽에서민 욕먹음 되는데
여기저기서 욕 먹을려고 노력하는중입니다

같은 논리라면 0.7%차로 이긴 윤석열은 장차관 및 대통령이 임명할 수 있는 자리 절반은 내놨어야죠.

니가 뭔데요?

니가 뭔데
국민권리침해라고 단정 짓나요?

기사 딸린 자가용 며칠 타고 다녀보니
배때지에 기름이 살살 들지요?

"추미애 국회의장" 이
민주당원과 국민들의
정당한 요구이고 권리였어요

니가 뭔데 잘난척이야!