벗님 (223.♡.23.199)
2024년 6월 18일 PM 12:55 · 수정됨(13:55)
'한국기자협회 / 전국언론노동조합 / 방송기자연합회'
언론에 관련된 이 세 군데에서 공동 성명서를 어제 발표했었습니다.
그래서 그 내용을 막 들여다보려고 했는데, 내용이 좀 깁니다.
하고 싶은 말이 많으셨나봅니다.

그럼 어떻게 해요? chatGPT로 요약을 해서 보면 됩니다.
음.. 그런데 내용이 좀.. 빠져있네요?

왜 제1야당 더불어민주당 당 대표가 언론에 대해 '검찰의 애완견'이라는 단어를 사용하셨는지
그 '이유'가 되는 문장이 빠져있네요. '이유'가 있어서 그런 단어를 사용하신거잖아요.
그러면 '이유'도 쓰고, '그래서 이렇게 말했다' 라고 쓰셔야죠. 이거 정석이잖아요.
'한국기자협회, 전국언론노동조합, 방송기자연합회 여러분', 이거 처음부터 배우지 않나요?
발언한 문장이 긴 것도 아니었고, 명확하게 말씀을 하셨는데, 왜 '이유'를 빼셨나요?
들리지 않으셨나요? 유투브에서도 쉽게 찾아서 들을 수 있잖아요.
그것도 귀찮으면 '김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장'에서 잘 편집한 영상을 보셔도 되고요.
저렇게 길게 성명서를 작성하셨는데, 그 긴 시간 동안 전체 영상을 여러 번 다시 볼 수도 있었을 것 같은데,
유독 그 '이유' 부분이 들리지 않으셨나요? 혹시.. '선택적 청력'을 소유하고 계신가요?
그래서, chatGPT 한테 다시 물어봤습니다.
**
// 질의
위의 글에서 근거로 제시하지 않는데,
실제 언론사들은 법원에서 판결이 정 반대로 나온 것에 대해 보도하지 않고 침묵으로 일관했다.
이에 대해 비판을 하고 있는 상태에서.. 이 성명서가 발표되었다.
합리적이고 논리적인 관점에서 이에 대해 어떻게 봐야 하는가?
// chatGPT 답변
이 상황을 합리적이고 논리적인 관점에서 분석하기 위해
몇 가지 중요한 포인트를 고려할 수 있습니다.
1. 언론의 역할과 책임
언론은 공정하고 균형 잡힌 보도를 할 책임이 있습니다.
판결 결과가 기소 당시의 보도 내용과 정반대라면, 언론은 그 사실을 보도해야 할 의무가 있습니다.
만약 언론이 판결 결과를 보도하지 않았다면,
이는 언론의 편향성이나 불공정한 보도를 의심하게 할 수 있습니다.
2. 정치인의 언론 비판
정치인들이 언론을 비판할 때 그 비판이 정당한지 살펴보는 것이 중요합니다.
비판이 사실에 근거하고, 언론의 책임을 묻는 내용이라면 그것은 정당할 수 있습니다.
그러나,
비판이 비하나 조롱에 치우쳐 있고, 언론의 자유를 억압하려는 의도로 비춰질 경우 문제가 됩니다.
3. 비판의 내용과 방법
비판의 내용이 언론의 잘못된 보도 행태에 초점을 맞추고 있는지,
아니면 언론을 단순히 공격하고 비하하는 데 초점을 맞추고 있는지를 구분해야 합니다.
전자의 경우는 언론의 역할에 대한 건설적인 비판일 수 있지만,
후자의 경우는 언론 자유를 억압하려는 시도로 비춰질 수 있습니다.
4. 정치적 맥락
정치인들의 발언은 그들이 처한 정치적 맥락에 따라 해석될 수 있습니다.
쌍방울 대북 송금 의혹과 관련된 재판 결과가 정치적으로 중요한 이슈일 경우,
그에 대한 보도가 이루어지지 않은 점에 대해 비판할 수 있습니다.
하지만, 이는 정치적인 이익을 위한 발언으로 해석될 여지가 있습니다.
5. 언론의 자성
언론도 이러한 비판을 통해 스스로를 돌아보고,
보도의 공정성과 균형성을 유지하기 위한 노력을 해야 합니다.
언론의 신뢰성을 높이기 위해 다양한 시각을 반영하고,
중요한 판결 결과를 포함한 모든 사실을 보도하는 것이 필요합니다.
종합적인 평가
정당한 비판의 필요성:
언론이 특정 사건에 대해 불공정하게 보도했거나 중요한 판결 결과를 보도하지 않은 경우,
그에 대한 비판은 정당할 수 있습니다.
비판의 방식:
그러나 비판이 비하와 조롱으로 이루어지면,
이는 언론의 자유를 억압하려는 시도로 해석될 수 있어 문제입니다.
언론의 책임:
언론은 비판을 겸허히 받아들이고, 자신의 보도 관행을 개선하려는 노력이 필요합니다.
따라서, 이 성명서는 언론의 책임을 묻는 정당한 비판의 요소도 있지만,
표현 방식이 부적절하여 언론 자유를 위협하는 것으로 해석될 여지가 있습니다.
이 문제를 해결하기 위해서는 비판의 내용과 방식을 조절하고,
언론도 스스로의 역할을 성찰하는 노력이 필요합니다.
도대체
왜 그렇게 언론에서는 화를 내시는 걸까요?
끝.
댓글 (20)
- 외
외국인노동자입니다
24.06.18 · 157.♡.92.86
원래 개들은 먹을 걸 안주면 화를 내기 마련입니다 -
시시커먼사각
24.06.18 · 125.♡.144.71
멍멍이라는 자신들의 정체성을 확인했기 때문이겠죠..? ㅋㅋ -
PPolyxena
24.06.18 · 211.♡.206.103
좋게 말해서 애완견이죠
개xx 아닌가요 - 바
바람부는날
24.06.18 · 14.♡.141.32
김치찌개, 게란말이같은 놈들. 이재명은 만만하냐? -
크크리안
24.06.18 · 58.♡.210.48
기레기들이 깨갱깽깽깽 중이군요 - L
lioncats
24.06.18 · 122.♡.172.80
사실을 이야기하니까요 -
Ggksrjfdma
24.06.18 · 58.♡.220.53
개 짓는 소리일 뿐입니다 -
잭잭토렌스
24.06.18 · 122.♡.133.87
계란말이 맛있게 먹은 것 뿐인데 계란말이 먹은 게 죄냐? 그런 거겠죠 ㅋㅋㅋ -
BBadman
24.06.18 · 61.♡.10.118
원래 사람은 맞는 말을 하면 가장 욱하는 법입니다.
개XX를 보고 XX끼라고 하면 아무리 X새X라도 욱하는 법이지요.
언론의 자유는 지X. ㅡㅡ
전 언창들 광화문에서 공개XX한다고 하면 가서 신나게 박수쳐줄 겁니다. -
DDreamSlayer
24.06.18 · 59.♡.15.131
멍멍아~ 라고 불렀더니 멍멍~ 하는 중입니다.
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.