권익위 엿 답변..
Castle

Lv.1 Castle (211.♡.113.188)

2024년 6월 20일 PM 03:35 · 수정됨(16:00)

조회 1,748 공감 0

​※ 구체적 사실관계의 확인이 없는 일반론적 답변이며, 이 답변은 구체적 상황에 대한 해석으로 원용할 수 없습니다.

안녕하세요? 국민권익위원회 청탁금지제도과입니다.

가. 청탁금지법은
공직자등의 직무와 관련이 없는 경우에는 공직자등 배우자의 금품등 수수를 제한하지 않습니다.

나. 공직자등의 ‘직무와 관련하여’ 공직자등의 배우자가 ‘수수 금지 금품등’을 수수한 경우 이를 공직자가 알고도 신고하지 않으면 해당 공직자등을 제재하도록 규정하고 있습니다. 다만, 직무관련성이 있는 경우에도 법 제8조제3항 각 호의 예외사유에 해당하는 경우에는 ‘수수 금지 금품등’에 해당하지 않습니다.

다. 문의하신 내용만으로는 청탁금지법상 선물 가능 여부를 답변드리기 어려우며, 해당 금품등 제공이 해당 공직자등의 직무와 관련있는지 여부, 법 제8조제3항 각 호의 예외사유에 해당하는지에 대한 사실관계가 고려되어야 함을 알려드립니다.

※ 공직자등의 배우자 관련 청탁금지법에 대한 자세한 내용은 링크된 설명·홍보 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 링크주소는 https://www.acrc.go.kr/board.es?mid=a10106000000&bid=128&&act=view&list_no=15077 입니다.



질문에 달아놓은 답변들 보니

대충 앵무새 답변이군요.

복사 붙여넣기 답변…….


받아도 된답니다. 

직무와 연관성은 누가 판단할려나요?

답변이 그냥 내가 알아서 판단할께 수준이군요.


게시글 이미지

댓글 (14)

  • luq.

    luq. Lv.1

    24.06.20 · 218.♡.215.30

    엿 같은 답변이군요.
  • 도깨비방뫙

    도깨비방뫙 Lv.1

    24.06.20 · 125.♡.79.140

    이제 "직무와의 연관성 판단 기준과 방법"을 문의해야겠군요.
  • 윰어

    윰어 Lv.1

    24.06.20 · 223.♡.84.212

    직무와 연관성이 있는지 없는지 판단은 2찍 적폐들이 고무줄 이준잣대 내로남불 식으로 다 피해가고 정적 공격하기도 좋은 장치군요.
  • 둥둥 Lv.1

    24.06.20 · 175.♡.26.72

    부정을 장려하는 권익위는
    어울리지 않게 간판 내리고 예산도
    국민 세금으로 받지말고

    김건희에게 용돈 받아 써라
  • 외국인노동자입니다 Lv.1

    24.06.20 · 157.♡.92.86

    권익위는 앞으로
    권엿으로....
  • 벗님

    벗님 Lv.1

    24.06.20 · 106.♡.231.242

    ... 문의하신 내용만으로는 청탁금지법상 선물 가능 여부를 답변드리기 어려우며, ...
    ... 문의하신 내용만으로는 청탁금지법상 선물 가능 여부를 답변드리기 어려우며, ...
    ... 문의하신 내용만으로는 청탁금지법상 선물 가능 여부를 답변드리기 어려우며, ...

    권익위의 존재 이유 자체가 없네요. ^^; {emo:damoang-emo-029.gif:50}
  • 무명

    무명 Lv.1 → 벗님

    24.06.20 · 183.♡.3.86

    +1
  • Icyflame

    Icyflame Lv.1

    24.06.20 · 220.♡.9.252

    정부와 공적 기관들이 다 엉망진창입니다 ㅎㅎ
  • 펭순이

    펭순이 Lv.1

    24.06.20 · 118.♡.127.209

    그 직무 연관성의 잣대를 지들 맘대로 한다는게 문제죠~..
    우리편이 하면 직무 연관성 없는거고 반대파가 하면 검찰들을 동원해서
    억지로 직무 연관성을 만드는 겁니다...
  • 다마스커

    다마스커 Lv.1

    24.06.20 · 211.♡.63.99

    직무관련없다고 잡아떼면 몇 억을 줘도 된다는거죠?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글을 작성하려면 이 필요합니다.