바라밀 (108.♡.51.205)
2025년 5월 20일 AM 12:52 · 수정됨(05. 31. 11:35)
SKT 탈출을 고민중인데, 같은 상황이신 회원님들을 위해서, 부족한 자료지만 공유합니다.
(현 시국에서 제일 중요한 보안 면에 촛점을 맞췄습니다.)
여러모로 확실히 좋은 회사가 있으면 선택이 쉬울텐데,
독과점에 가까운 우리나라 통신사는 다 그 나물에 그 밥이라서 선택이 굉장히 어렵네요.
기준 1. 개인정보 유출 사고 발생
LG: 2023년 (약 30만 명)
KT: 2012년 (800만 명), 2014년 (1,200만 명), 2016년
SKT: 2025년 (2300만 명?, 모든 IMSI 및 인증키 등 (전체 피해 범위/규모 미확정))
기준 2. 정보보호 투자비

SKT는 SKB 정보보호 투자비와 합산을 해야 한다고 주장하던데, 합산해도 800억쯤입니다.
그렇게 해도 가입자 수로 나누면 압도적 꼴찌예요. 위 도표에서는 SKT만 유일하게 감액했고요.
2024년 12월 기준 통신사별 가입자수 | 1000만 명당 정보보호 투자비
KT 1336만 명 | 911억
LG 1094만 명 | 577억
SKT 2307만 명 | 260억 (SKT + SKB 800억을 기준으로 나눠도 346억)
기준 3. 화웨이 장비 사용
유선망: KT, LG, SKT
무선망: LG
※ 위 통신사에 납품한 장비는 모르겠지만, 화웨이 사의 다른 장비에서 백도어 발견된 적이 있습니다.
유선망을 보면 답이 없습니다..
그래도 무선망은 미국 국무부에서 안전하다고 판단해서 발표한 Clean Telco 5G 통신사 목록을 보면 우리나라는 KT, SKT가 있고, LG만 제외되었습니다.

기준 4. 통화 품질
SKT: 장기 사용 결과, 무난했습니다.
KT: 최악이라는 얘기를 많이 들었습니다만, 경험이 없어서 다른 회원님들의 고견 부탁드립니다.
LG: 오래 전에는 무난했었는데, 최근에는 경험이 없어서 다른 회원님들의 고견 부탁드립니다.
결론: 보안만 고려해서 보면 KT ≒ LG >>>안드로메다>>> SKT
과거 사고를 고려하면 LG, 현재 무선망 화웨이 장비 사용 여부와 정보보호 투자비를 고려하면 KT
(고만고만해서 KT와 LG는 우열을 가리기 쉽지 않네요.)
댓글 (15)
-
푸푸른꾸미
25.05.20 · 104.♡.68.24
-
바바라밀
→ 푸른꾸미 작성자
25.05.20 · 108.♡.51.205
음영 얘기 저도 들었어요 ㅜㅜ
제 4 통신사를 만들거나 외국 업체에 시장을 개방해서 경쟁이 좀 생기면 좋겠습니다.
경쟁 없는 시장에서 국내 대기업은 답이 없는 것 같아요. - I
inde
25.05.20 · 210.♡.223.46
세 통신사 모두 써봤고 그 중 KT를 가장 오래 썼으며 지금은 LG와 SK를 쓰고 있습니다만
제가 느끼기엔 통화품질은 셋 다 거기서 거기던데요? KT가 최악이라는 얘기를 들어본 것도 처음입니다.
아, 그리고
SKT는 아니지만 SK계열사가 해킹(?) 당해서 개인정보 대량으로 털린게 이번이 처음은 아니죠.
무려 3500만명의 개인정보를 털렸던 2011년 SK커뮤니케이션즈 사건도 있으니까요.
그 때도 이번과 비슷하게, 2011년 7월 26일에 네이트 및 싸이월드 서버가 해킹을 당해서 모든 개인 정보를 싹 털려놓고도, 이틀 후인 7월 28일이 되어서야 사태 파악을 하고 사건 고백을 하고...... 대응도 제대로 안하고......
그런 일을 한번 겪고도 거기서 아무런 교훈을 얻지 못해서 데이터 암호화도 없고 수십개의 악성코드에 감염된 서버에, 수년 전부터 다른 서버에 뒷구멍 뚫려서 해커들 들락거리는 것도 모르고 있다가 이번에 또 털린 거라더군요...... -
바바라밀
→ inde 작성자
25.05.20 · 108.♡.51.205
KT 통화 품질은 검색 중에 윗 회원님 댓글처럼 음영 지역이라든지 몇 가지 정보를 봤어요.
우리나라는 대기업조차 보안 인력을 최소로 고용하고 급여도 업무에 충분하지 않은 등 보안 환경이 열악하다고 들었어요.
기업이 개판쳐도 벌금 상한선이 매출액의 3%이고, 그나마 그만큼도 부과하지 않는 게 일상이니까 겁이 없어요.
정권 바뀌면 징벌적 손해 배상제 등 강력한 법 제정이 필요합니다. -
UUnd3r9r0unD
→ 바라밀
25.05.20 · 118.♡.62.3
저도 얼마전에 보니까, 20년 넘게 KT만 쓰는걸로 (중간에 분명 SK를 갔던 거 같은데..왜 그렇게 나오는지 모르겠습니다만.. 암튼 최근 최소 10년은 KT만) 나오네요..
작년인가부터 5G로 바꿔서 쓰는데, 제 상황에서는 LTE보다 5G Coverage가 나은 상황입니다.
그래서 저는 잘 쓰고 있어요...품질이나 속도 문제도 괜찮고요.
이건 주로 사용하는 위치의 분들에게 물어보는게 나을 수도 있을 것 같습니다. (회사 동료라던가..) -
바바라밀
→ Und3r9r0unD 작성자
25.05.20 · 108.♡.51.205
네, 감사합니다. 회사 및 동네를 조사해야겠네요. -
CCinder
25.05.20 · 220.♡.100.99
KT 음영 최악입니다. 관악~강남 구간 지하철 기준입니다. -
바바라밀
→ Cinder 작성자
25.05.20 · 108.♡.51.205
좋은 정보 공유 감사합니다~
관악~강남이면 상당히 긴 구간인데, 심각하군요.
KT 인프라가 부족한가 보네요. -
하하현달
→ Cinder
25.05.23 · 220.♡.93.23
KT 퇴근 시간 잠실~강변 구간도 음영 지역이었습니다. -
바바라밀
→ 하현달 작성자
25.05.24 · 108.♡.51.205
지하철 2호선 구간 여기저기가 취약하네요. 좋은 정보 공유 감사합니다~
댓글을 작성하려면 이 필요합니다.
메인폰에 알뜰폰 하나 더 넣어서 쓰고 있는데 LG 망입니다. 폰 들고 다녀보면 안테나가 메인인 SKT보다 출렁이는게 보입니다만 통화품질은 그리 나쁘진 않네요. 단, LTE 붙으면 데이터가 확 느려지더라구요..
저도 옮기긴 해야겠는데 고민이 많습니다.